Афанасий Максимов: республика не может согласиться на ее беспардонное отстранение от контроля за деятельностью ОАО ННГК «Саханефтегаз».

На портале SakhaNews был размещено сообщение об интервью президента ОАО ННГК «Саханефтегаз», депутата Госсобрания РС(Я) Афанасия Максимова газете «Якутия», в котором он прокомментировал мнения, прозвучавшие во время пресс-конференции, проведенной 3 августа в Якутске представителями АК «АЛРОСА». В предлагаемой вашему вниманию публикации, подготовленной специально для SakhaNews, Афанасий Максимов продолжает поднятую тему. Напомню, что на своей пресс-конференции, которая состоялась 2 августа, мы предельно четко обозначили свою позицию и заявили, что законопослушно исполняем определение, вынесенное Арбитражным судом, как в наш адрес, так и в адрес наших акционеров, в том числе «АЛРОСА». Представители же «АЛРОСА» на своей пресс-конференции продемонстрировали полный и откровенный правовой нигилизм. Так называемые председатель и члены Совета директоров, избранные в одностороннем порядке «АЛРОСой» в Москве 22 июля, проигнорировали очередной судебный вердикт, заявив, что, тем не менее, они легитимный, а «новый» президент В. Киприянов зарегистрирован государственными органами. Понятно, что за не выполнение судебных решений виновные должностные лица будут наказаны по закону. Что касается публикаций в республиканской прессе по результатам пресс–конференции «АЛРОСы», то лучше о поведении менеджеров «АЛРОСы», чем постоянный автор «Саханефтегазиады» В. Обедин из газеты «Якутск вечерний», не скажешь. А вот с громко заявленной госрегистрацией в налоговой стоит немножко разобраться. Дело в том, что этот самый регистрирующий орган, в соответствии с внутриведомственной инструкцией, в споры хозяйствующих субъектов вмешиваться попросту не обязан. А вот достоверность предоставленной ему информации и вся ответственность полностью возложена на тех, кто подает документы на регистрацию. Так что регистрирующий орган здесь явно не причем. А вот активная деятельность новоиспеченного нефтегазового начальства, на любую деятельность которого судебным определением наложено вето, впечатляет. Ведь право работать ему, в том числе регистрироваться, рассылать письма в подтверждение несуществующих полномочий, приостановлено судом с момента его избрания, с 22 июля этого года. О конфликте между акционерами «Саханефтегаза», с разной степенью достоверности и компетентности, судят многие. Но что же стоит за рвением менеджеров «АЛРОСА» и ее юкосовских консультантов, с одной стороны, и категоричной позицией, стопроцентно правительственного «Сахатранснефтегаза», с другой? Опять хотел бы подчеркнуть – АК «АЛРОСА» владеет контрольным пакетом акций «Саханефтегаза» (50,3%), остальными 49,7% - увы, нет. Сорок процентов контролируется правительством Якутии. И, если главная цель акционерного общества – извлечение максимальной прибыли, то социальная ответственность за надежность жизнеобеспечения региона лежит, прежде всего, на региональной власти. И, если на июньском собрании в Совете директоров, предложенном «АЛРОСОЙ», не было ни одного представителя от владельца сорокопроцентного пакета, то в составе июльского Совета директоров всего один из тринадцати – Галина Макарова, министр имущественных отношений республики. А должно быть как минимум шесть. Республика не может согласиться на ее беспардонное отстранение от контроля за деятельностью ОАО ННГК «Саханефтегаз», монополиста в газоснабжении центральной Якутии, жизнеобеспечивающего предприятия. По логике вещей, если «АЛРОСА» желает управлять «Саханефтегазом» и созидать, то с учетом госрегулирования цены на газ -- того, что бюджет и ГУПы являются основным покупателем продукции холдинга, то для решения текущих проблем и стратегических вопросов развития отрасли, и министр промышленности Республики, и другие госчиновники высшего ранга были бы нужны в Совете директоров, как говорится, «позарез». Слишком часто в практической деятельности производственных предприятий возникает необходимость согласований с органами власти. А в случае, если правительство республики пропорционально его пакету представлено в Совете директоров, в рамках этого органа, могут быть оперативно поставлены и решены любые вопросы. Но все это если «АЛРОСА» пришла созидать, а не банкротить национальную нефтегазовую компанию. Игорь Алексеевич Корнев довольно просто поставил вопрос: желаете стопроцентно править в «Саханефтегазе», покупайте сто процентов акций и берите на себя 100%-ную ответственность. (Цитирую не дословно, а по сути замечания.) Что касается оферты, то, не пересказывая точки зрения господина Березкина, уверяющего, что оферта проведена по закону и без нарушений и цена за акцию в 32 рубля – цена объективная, приведу реальную рыночную цену акций «Саханефтегаза». Она опубликована в газете «Коммерсант», 04.08.06 («Классический рынок РТС»). За последние 52 недели минимальная цена за акцию «Саханефтегаза» - 3 доллара США, максимальная, за этот же период – 4,2 доллара. Комментарии, как говорится, излишни, достаточно вспомнить, сколько недель в году. А то, что любой акционер получил на руки документ соответствующей формы, может быть опровергнуто этим самым любым акционером. Ни печатей, ни подписей в запоздало разосланной бумаге не было. Р.Шипков, высказывая искреннюю обеспокоенность о судьбе ранее «всемогущего» «Ленагаза», представители «АЛРОСЫ» и их советники умалчивают о том факте, что в борьбе с аппетитами большого «ЮКОСА», (не вкладывавшего ни копейки в развитие предприятий холдинга), правительство вынужденно было, для защиты своих активов и полного контроля над жизненно важным для населения и предприятий комплексом объектов газоснабжения и магистральных газопроводов, создать 100%-но государственное предприятие «Сахатранснефтегаз» и передать ему основные активы «Ленагаза».Но все сети и ранее принадлежали государству, а у «Ленагаза» были в аренде. Так что после этого, продав свой пакет в «Ленагазе», «Саханефтегаз» продал не яйцо, а скорлупу от оного. Было бы не лишним вспомнить, что именно попытки менеджеров «ЮКОСА» вывести имущество «Якутгазпрома» и конкретно установленные факты и подтолкнули правительство к мерам по защите госимущества и созданию «Сахатранснефтегаза». Сегодня господин Березкин подчеркивает, что «АЛРОСА» не пожалела больших денег, чтобы выкупить контрольный пакет акций «Саханефтегаза». Возвращаясь в акционеры «Саханефтегаза», «АЛРОСА», прежде всего, помогла материально владельцам юкосовских офшоров, деньги полученные теми за акции уже, пожалуй, ни «Роснефти», ни российским налоговикам не достанутся. Э. Березкин озвучил намерения «АЛРОСА» вложить в развитие предприятий холдинга полтора миллиарда рублей, но ни перечня мероприятий, ни программы развития отрасли до сих пор никто не видел. Так что, о том, что именно собирается делать «АЛРОСА» с «Саханефтегазом», остается только догадываться. Могу успокоить общественность и относительно вопроса использования средств, полученных от дополнительной эмиссии акций «Якутгазпрома»: эти деньги рачительно расходуются на финансовое оздоровление предприятия. Еще раз хотелось бы подтвердить тот факт, что с самого начала мы публично приветствовали приход АК «АЛРОСА» в «Саханефтегаз» в качестве главного акционера. Но сегодня нам непонятно, кто и с какой целью под эгидой известной и уважаемой компании, приходит в «Саханефтегаз». Было бы вполне логично и понятно, что на должность главы «Саханефтегаза» претендует известный, хотя бы в самой «АЛРОСе», ее кадровый менеджер, тем более, что в составе этой компании есть предприятия, где работают грамотные в нефтегазовом деле специалисты ( «АЛРОСА–газ», «Ирелях-нефть»). Ни у кого не вызвало бы недоумения, если бы ему в помощь, для расшивки долгового бремени, был бы привлечен наш земляк, менеджер исконно юкосовского банка «ТРАСТ» В. Киприянов как человек, изнутри видевший и знавший, какими способами и по какой методике «ЮКОСОМ» и его структурами предприятия искусственно загоняли в долговую яму. Но на сегодня предложена иная рокировка. Единственное, что обнадеживает, что на последней пресс–конференции «АЛРОСА» были высказаны намерения освободить предприятия холдинга от липовых долговых обязательств. До этого момента подобные мысли озвучивала, с завидной регулярностью, лишь наша сторона. Потому и смущает вопрос, кому, собственно, уступать свое жесткое кресло - «АЛРОСА» или «ЮКОСу», точнее постъюкосовским структурам? Всегда говорил: за кресло не держусь, но в данном случае я - и как депутат, и как гражданин - буду отстаивать право республики на расширение ее участия на нашем рынке углеводородов. Я не раз в своих интервью предельно четко разъяснял смысл и необходимость вынужденных реструктуризационных мероприятий в нашей компании. Мне нет нужды повторяться, что все они были согласованы с органами госвласти, что они не во вред, а на благо развития нефтегазового комплекса. Вы, должно быть, помните, что суд решительно отмел все домыслы о попытке искусственного банкротства «Газпрома», как и досужие вымыслы о выводе имущества. Вложения в новое прибыльное дело - в переработку углеводородного сырья – есть созидание будущего, а не разрушение его. Кроме того, это необходимые и неизбежные действия, при наличии непосильной долговой ноши основных предприятий холдинга. Кто реально выводил активы из «Якутазпрома» и кто способствовал этому, давно ни для кого не секрет. Правоохранительные органы о художествах юкосовских деятелей и их якутских сподвижников общественность широко информировали. О деле Язева и иже с ним, не читал только ленивый. А сотрудничеству с теми, кто выводил имущество реально, быстрее всего дискредитирует не только конкретно тех, кто считает полезным и выгодным с ними работать, но и саму АК «АЛРОСА». Но, несмотря ни на что, мы считаем, что всегда есть возможность нашим главным акционерам договориться между собой, а у высшего руководства «АЛРОСЫ» всегда остается беспроигрышный запасной вариант: дабы не дискредитировать доброе имя своей компании - передоверить процесс диверсификации компании в нефтегазовую отрасль менее ангажированной и более проалросовской команде менеджеров. Что само по себе могло бы свести к нулю конфликтный потенциал, наработанный ныне действующим, в добром согласии с бывшими юкосовцами, менеджментом. Как в народе говорят, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. В который раз повторюсь: развитие нефтегазового комплекса республики – это гарантия ее устойчивого развития, как в экономическом, так и в социальном плане. Республика не должна и не может быть устранена со своего рынка углеводородного сырья.

Марина Михеева

Ссылки по теме: «Афанасий Максимов: федерализация «АЛРОСА», с точки зрения здравого смысла, никому не нужна», [http://www.1sn.ru/show.php?id=7081]. «Эрнст Березкин: мы вынуждены экстренно вмешаться, чтобы удержать ситуацию в «Саханефтегазе», [http://www.1sn.ru/show.php?id=6923]. «Афанасий Максимов: АЛРОСА стала дестабилизирующим фактором вообще в республике», [http://www.1sn.ru/show.php?id=6904].