ИА SakhaNews. Главное военное следственное управление Следственного комитета России предъявило окончательное обвинение фигурантам резонансного уголовного дела о хищении более 500 млн рублей, выделенных Министерством обороны на строительство водовода из Ростова-на-Дону в Донецк.
По версии следствия, хищение было совершено в рамках госконтракта на строительство водовода «Дон — Донбасс». Военно-строительная компания (ВСК) заключила с московским ООО «НЭСТ» договор поставки водопроводных кранов на сумму 533 млн рублей. «НЭСТ», в свою очередь, привлекло в качестве субподрядчика ООО «ПП "Интерарм"».
По данным следствия, руководство «Интерарм» — гендиректор Владимир Куранов и его заместитель Вилен Даллари — искусственно завысили стоимость работ и сэкономили на качестве металла, закупив некачественную продукцию китайского производства, не соответствовавшую техническим условиям. После монтажа оборудования на участке протяженностью около 300 метров возникли прорывы и протечки. Ущерб был оценен следствием в полную стоимость контракта — 533 млн рублей.
Фигурантами уголовного дела, возбужденного 7 октября 2025 года, стали: гендиректор ООО «ПП "Интерарм"» Владимир Куранов, его заместитель Вилен Даллари, а также представитель компании-подрядчика ООО «НЭСТ». Ранее фигурантами также назывались бывший главный инженер филиала ВСК по Южному военному округу Николай Лаптев и другие сотрудники фирм-подрядчиков.
Как сообщается, в конце 2025 года Хамовнический суд Москвы поместил фигурантов в СИЗО. Позже Владимир Куранов был переведен под домашний арест по состоянию здоровья, тогда как Вилену Даллари в изменении меры пресечения было отказано, сообщал "Коммерсантъ".
Всем обвиняемым инкриминируется особо крупное мошенничество по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ. Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей. Фигуранты свою вину не признают и в настоящее время знакомятся с материалами расследования.
Защита Вилена Даллари настаивает на отсутствии в его действиях корыстного умысла — обязательного признака хищения, говорится в сообщении издания "Ростов.РБК". Адвокаты не отрицают, что Даллари вносил недостоверные данные в паспорта продукции и подписывал документы за начальника, однако утверждают, что он действовал по указанию гендиректора Владимира Куранова, который угрожал ему увольнением или лишением зарплаты за отказ.
Кроме того, защита указывает, что провести испытания оборудования было невозможно из-за отсутствия нужной техники, а Куранов заверил подчиненного, что проверка качества уже проведена в Китае. На продукции имелась маркировка GGG50, которая, по заключению эксперта, подтверждала требуемое качество металла. Протечки на участке защита объясняет некачественным монтажом, выполненным другой компанией, а не дефектами самих кранов. В связи с этим сторона защиты ходатайствует о переквалификации действий Вилена Даллари на более мягкую статью 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»).
