ИA SakhaNews. При иных новостях, порой приходящих из «храмов Фемиды», невольно вспоминается одна известная одесская песенка (напоминать не будем, догадывайтесь сами). К примеру, как в случае с директором подрядной организации, которого, фигурально выражаясь, слегка пожурили за срыв строительства социального объекта в райцентре Борогонцы в Якутии.
Как сообщает «Торбозное радио», в апреле 2021 года руководитель Службы госзаказчика Республики Саха (Якутия) Пётр Кушкирин заключил госконтракт с ООО «РусСтрой-89» (директор Павел Ефремов) на строительство школы на 450 мест в селе Борогонцы Усть-Алданского района республики. Документ от организации-подрядчика подписала Айна Неустроева. Сумма госконтракта, указанная в госконтракте, - 396,7 млн рублей. Строительство объекта должно было быть завершено к декабрю 2022 года.
Установка «золотой сваи» фундамента долгожданной школы N2 в Борогонцах состоялась 27 апреля 2021 года, в День республики. Участие в торжественном мероприятии принимали представители республиканской власти, педагоги, родители, представители общественности и тогдашний директор ООО «РусСтрой-89» Руслан Алибеков (ныне, как следует из открытых источников в Интернете, директор этого предприятия). Местные жители, вероятно, надеялись, что уже через год их дети будут учиться в новом современном школьном здании.
Вследствие последовавшей турбулентности в экономике страны сумма госконтракта была увеличена на 168 млн, то есть до 564 млн рублей. Однако к указанному в договоре сроку школа так и не была построена. А раз так, прокурор Усть-Алданского района возбудил в отношении директора ООО «РусСтрой-89» административное дело.
За срыв строительства директору предприятия-подрядчика по закону светил штраф в два миллиона рублей (назначается от величины стоимости неисполненных обязательств по госконтракту). Но мировой судья Лариса Жиркова, без всяких оснований и обоснований, руководствуясь непонятно чем, сначала оштрафовала директора на 30 тысяч рублей, а затем, строкой ниже в постановлении, и вовсе заменила штраф на предупреждение.
Такой «афронт» правопорядку районный прокурор, понятное дело, не стерпел и опротестовал решение мирового суда в Верховном суде РС(Я). Вышестоящий судебный орган отменил откровенно незаконное решение мирового судьи, направив дело на новое рассмотрение.
В связи с этим напрашиваются вполне резонные вопросы. Чем же руководствовалась судья Лариса Жиркова, принимая, мягко говоря, такое странное решение?
И не становится ли закономерностью, когда чем масштабнее нарушение и чем более велико грозящее по закону наказание, тем почему-то меньше последствия для виновной стороны? Причём, как нам представляется, для отдельной категории «персонажей».
Фото с сайта госорганов РС(Я).
