ИA SakhaNews. В Якутии субсидии всё чаще работают не как трамплин для роста, а как аппарат искусственного дыхания для экономически несостоятельных проектов. Истории «Верхневилюйского», АО «ФАПК «Якутия» и рухнувшего зерноочистительного комплекса в Амге показывают: миллиарды бюджетных рублей уходят в песок из-за отсутствия контроля, внятных KPI и юридической дисциплины.
На этом фоне свежее решение Минсельхоза РС(Я) выделить 7,5 млн рублей ООО «Ленская рыба», о котором сообщают коллеги из «Торбозного радио», выглядит не как инвестиция в продовольственную безопасность, а как очередной акт хозяйственной реанимации предприятия, которое суды признали должником. Компания не платит за аренду, электричество и воду, отказывается освобождать помещения Технопарка, а её годовая прибыль в 52 раза меньше полученной субсидии.
Компания «Ленская рыба», созданная в 2018 году единственным владельцем и гендиректором Петром Тюменцевым, занимается пресноводным рыболовством, а её среднесписочная численность составляет ровно один человек.
В 2025 году предприятие после нулевой выручки 2024-го наконец показало продажи на 5,53 млн рублей, но это достижение меркнет на фоне судебных исков. При себестоимости 3,89 млн прибыль от продаж составила 1,64 млн, но проценты по займам съели 1,115 млн, а прочие расходы — ещё 380 тысяч. В итоге чистая прибыль едва дотянула до 145 тысяч рублей, а рентабельность остановилась на 2,6 процента. Получается, что с каждого заработанного рубля у компании остаётся около трёх копеек, тогда как баланс сократился на 11,4 процента, а собственный капитал просел на 15,2 процента, обзаведясь накопленным убытком в 2,085 млн. Общий объём займов вырос на 28,4 процента до 4,61 млн. И хотя кредиторка уменьшилась с 1,466 млн до 143 тысяч, новая субсидия в 7,5 млн в 52 раза превышает годовую прибыль и на 36 процентоа — всю выручку компании, что делает её не стимулом, а финансовым костылём.
Особую пикантность ситуации придаёт судебная хронология, которая превращает помощь из разряда экономической в разряд социальной реанимации.
4 марта 2025 года арбитраж утвердил мировое соглашение с «КРДВ Якутия»: из требований на 324,3 тысячи компания признала лишь 118 тысяч, получив рассрочку до конца года. Уже 6 марта Арбитражный суд Якутии взыскал в пользу «Технопарка Якутия» 1,894 млн рублей и 81,8 тысячи госпошлины — долги накопились по аренде, рабочему месту, хранению, электричеству, воде и водоотведению. 4 августа суд обязал «Ленскую рыбу» освободить помещения в Квартале труда и заплатить 50 тысяч госпошлины, поскольку сроки аренды истекли, а арендодатель трижды требовал выехать. Апелляцию компания подала, но её вернули: даже после продления срока не был представлен документ об уплате 30 тысяч рублей пошлины. 19 марта 2026 года Якутский городской суд взыскал солидарно с компании и Петра Тюменцева ещё 1,388 млн рублей долга Сбербанку и 20,4 тысячи госпошлины — кредит на 2,5 млн был выдан в мае 2023 года под 17,5 процента, директор выступил поручителем, и на 16 февраля долг так и не уменьшился. 15 июля решение оставили без изменения, а 3 августа кассацию направили в Девятый кассационный суд.
Блестящие планы о поставке рыбы в школьные и детсадовские столовые, росте производства с трёх до 300 тонн, о которых сообщалось в 2022 году, остались, судя по всему, лишь на бумаге. К июню 2025 года информационный шум стих до сообщений о поставках в одну сеть магазинов и о том, что компания «всё ещё идёт» к товарному осетру. Подтверждений выхода на обещанные мощности в открытых источниках нет, как и актуальных производственных показателей, что заставляет воспринимать субсидию не как аванс под будущие тонны рыбы, а как плату за сохранение формального юридического лица.
Справедливости ради стоит заметить, что предприятие действительно подаёт признаки жизни: выручка появилась, год закрыт с небольшой прибылью, кредиторка резко снизилась. Однако бизнес остаётся глубоко долговым — проценты съедают две трети прибыли от продаж, а судебные долги измеряются миллионами, тогда как штат состоит из одного директора. Эффективность новой субсидии в 7,5 млн можно будет оценить только по конкретным результатам: сколько тонн рыбы будет произведено и продано, сколько создано рабочих мест и погашено долгов. Но об этом станет известно минимум через год, а пока история «Ленской рыбы» вписывается в тревожный ряд якутских кейсов, где бюджетные деньги работают не на развитие, а на отсрочку неминуемого коллапса, а судебные приставы становятся главными контролёрами целевого использования субсидий.
