Постепенно обостряются межнациональные противоречия в ранее вполне спокойных регионах. В августе вновь актуализировался «финно-угорский вопрос» . И если ранее «очагом напряженности» являлась республика Марий Эл , где представители местной «титульной нации» обвиняли власти в ущемлении своих прав, то на этот раз в центре внимания оказалась Удмуртия, где подобные же претензии были выдвинуты к администрации Волкова. Кстати, не исключено, что подобные события являются прелюдией к интернационализации конфликта и борьбе международной общественности за «права финно-угорских народов» в Ханты-Мансийском округе, где сосредоточены основные запасы российской нефти.
А 18 августа в Астраханской области произошли межнациональные столкновения между чеченским и калмыцким населением , в ходе которых пострадало несколько человек и было сожжено шесть домов. Поводом к обострению ситуации послужило недавнее убийство в ночном баре молодого человека, калмыка по национальности. При этом конфликт оказался настолько острым, что астраханские власти для нормализации обстановки были вынуждены прибегнуть к помощи внутренних войск.
Что же касается крупномасштабных федеральных реформ, то они либо саботируются на местах, либо проводятся в жизнь с существенными коррективами, зачастую кардинально меняющими саму их суть. Так, например, постепенно сходит на «нет» реформа ЖКХ. Более того, некоторые региональные руководители обвинили коммунальные службы и энергетиков в завышении тарифов и потребовали «возврата денег народу».
Реформа местного самоуправления, по всей видимости, также застопорилась: регионы реализуют ее у себя «по собственному выбору» . Что же касается проекта об Особых экономических зонах, то он также не выполняется в своих базовых положениях. Более того, предложения президента РФ Владимира Путина о создании демонстрационных экономических зон , к тому же на базе уже существующей инфраструктуры, в корне противоречат замыслу главы Минэкономразвития Германа Грефа.
В августе в российской региональной политике если и произошли существенные изменения, то в основном кадрового характера. Прежде всего, необходимо отметить тот факт, что федеральный центр определился с губернаторами Нижегородской и Иркутской областей, решение по которым некоторое время «зависало». В этих регионах шла активная внутриэлитная борьба за право возглавить местную исполнительную власть, причем все группировки апеллировали к «федералам» и требовали от них поддержки именно своих кандидатур. При этом конфликтующие стороны нередко шантажировали федеральный центр возможностью жестких демаршей, если их интересы не будут соблюдены.
Так, нижегородские депутаты даже пригрозили администрации Президента РФ, что готовы пойти на самороспуск, но не допустить продления губернаторских полномочий Геннадия Ходырева. Не менее острым было и противостояние и в Иркутской области. В итоге ФЦ принял «соломоново решение»: выдвинул на губернаторские посты представителей «третьей силы» («московского варяга» Валерия Шанцева и железнодорожника Александра Тишанина ). Подобная тактика была использована и при назначении губернатора Алтайского края после трагической гибели Михаила Евдокимова , а также в Калининградской области.
В тех же регионах, где местные руководители прочно контролируют ситуацию и не допускают возникновения внутренней «фронды», их шансы на переутверждение являются едва ли не абсолютными. Примером тому в начале августа стала Чувашия, где беспроблемно были продлены полномочия действующего президента республики Николая Федорова.
Не менее громкими были также инициативы федерального центра по «встраиванию» российских олигархов в региональные экономические и политические процессы. Не исключено, что отныне наиболее депрессивные регионы будут «закреплены» за лидерами отечественного бизнеса. Так что отныне не только Роман Абрамович, но и его коллеги (в частности, было озвучено имя Виктора Вексельберга ) будут вынуждены осуществлять функции «социальной ответственности».
Постепенно обостряются межнациональные противоречия и в ранее вполне спокойных регионах. В августе вновь актуализировался «финно-угорский вопрос» . И если ранее «очагом напряженности» являлась республика Марий Эл , где представители местной «титульной нации» обвиняли власти в ущемлении своих прав, то на этот раз в центре внимания оказалась Удмуртия , где подобные же претензии были выдвинуты к администрации Волкова. Кстати, не исключено, что подобные события являются прелюдией к интернационализации конфликта и борьбе международной общественности за «права финно-угорских народов» в Ханты-Мансийском округе, где сосредоточены основные запасы российской нефти.
А 18 августа в Астраханской области произошли межнациональные столкновения между чеченским и калмыцким населением , в ходе которых пострадало несколько человек и было сожжено шесть домов. Поводом к обострению ситуации послужило недавнее убийство в ночном баре молодого человека, калмыка по национальности. При этом конфликт оказался настолько острым, что астраханские власти для нормализации обстановки были вынуждены прибегнуть к помощи внутренних войск.
Что же касается крупномасштабных федеральных реформ, то они либо саботируются на местах, либо проводятся в жизнь с существенными коррективами, зачастую кардинально меняющими саму их суть. Так, например, постепенно сходит на «нет» реформа ЖКХ. Более того, некоторые региональные руководители обвинили коммунальные службы и энергетиков в завышении тарифов и потребовали «возврата денег народу».
Реформа местного самоуправления, по всей видимости, также застопорилась: регионы реализуют ее у себя «по собственному выбору» . Что же касается проекта об Особых экономических зонах, то он также не выполняется в своих базовых положениях. Более того, предложения президента РФ Владимира Путина о создании демонстрационных экономических зон, к тому же на базе уже существующей инфраструктуры, в корне противоречат замыслу главы Минэкономразвития Германа Грефа.
Обзор подготовил Василий СЕМЕНОВ
