«Возвращение Антонова - хроший знак», «Новости Якутии», 23.02.2003
Он был депутатом первого созыва, но проработал чуть более половины срока, отказался от депутатского мандата и уехал за пределы республики в знак, как он говорит, несогласия с политикой бывшего руководства республики, рассказывает корреспондент газеты «Ил Тумэн» Татьяна Кривошапкина.
«Теперь, когда к власти пришел новый президент, человек, чье видение дальнейшего пути развития республики соответствует моему пониманию, я счел необходимым принять участие в новом этапе развития нашей республики», - говорит он.
Идею однопалатного парламента он поддерживал еще в 1996 году, но считает оправданным, если бы депутатов было меньше, но все они работали на постоянной основе. Нынешний парламент, на его взгляд, проигрывает в оперативности, поскольку не может собираться слишком часто. «Возможно, ситуация переменится с принятием положения о Совете Государственного Собрания (Ил Тумэн), который будет уполномочен решать вопросы, требующие безотлагательного разрешения (например, по предложениям и замечаниям к проектам федеральных законов)».
Качественный состав парламента отражает политику президента, направленную на становление экономики республики, «...решение социальных проблем невозможно без развития экономики, а сегодня у нас нет тех внебюджетных финансовых ресурсов, которые имелись ранее».
В состав комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии входят почти все представители крупнейших субъектов промышленности республики. Вопросы, которыми занимается комитет, имеют важнейшее значение для республики. По мнению Анатолия Антонова, федеральный центр РФ пытается централизовать все рычаги управления, из-за чего соотношение предметов ведения между Центром и регионами складывается не в пользу последних. Потому одну из первостепенных задач комитета и парламента он видит в защите позиции республики.
Сейчас в Центре и регионах проводится работа по ревизии закона «О недрах», предлагается принять даже не просто федеральный закон, а Кодекс о недрах. Комиссия под руководством заместителя руководителя администрации президента РФ Дмитрия Козака и Министерство экономического развития РФ выступают за отмену имеющегося принципа «двух ключей» при предоставлении лицензий на разработку месторождений. Другое мнение - четко разделить месторождения по уровням на объекты федерального значения, регионального и местного. Есть предложения реформировать систему налогообложения добычи сырья, то есть от налога на добычу природных ресурсов перейти к рентным платежам... Для нас же, как и для большинства регионов, важно сохранить принцип «двух ключей» , поскольку он является главным средством защиты интересов регионов в области недропользования.
Анатолий Антонов считает, что Госсобрание республики должно определиться по вопросу организации и проведения аукционов,конкурсов на разработку таких особо важных объектов, как Талаканское, Чаяндинское, Эльгинское месторождения, ибо поступления от них в бюджет республики будут иметь определяющее значение. Например, цеади; заиия программы газификации улусов зависит от бонуса, ожидаемого от аукциона по Талакану.
Членам комитета предстоит проанализировать комплекс нормативно-правовых актов, принятых прежними созывами, по регулированию вопросов природопользования, недропользования и экологии. Тщательно изучив их, внести изменения и дополнения; проверить на соответствие новому федеральному и республиканскому законодательству. То же самое касается и постановлений правительства, указов президента. В планах проведение совместных заседаний с другими комитетами Госсобрания республики, с профильными комитетами законодательных органов других субъектов и Государственной Думы по разработке законов, организация парламентских слушаний, круглых столов на актуальные темы.
На его взгляд, необходимо определиться с механизмом управления в области природопользования и охраны окружающей среды в РС(Я). «Сегодня одним из важнейших является вопрос: как управлять? В Российской Федерации управление сосредоточено в руках единого органа - Министерства природных ресурсов. В Якутии же существует несколько управленческих структур: Министерство охраны природы, Государственный комитет по геологии и недропользованию. В этом году создано Управление природными ресурсами Российской Федерации в Республике Саха (Якутия). В последнее время нередко звучит мнение, что и у нас, по аналогии, нужно создать единый орган управления. Данную позицию поддерживает группа депутатов Госсобрания». Однако проблема, считает депутат, не может быть решена так просто, без детального изучения. Суть ее опять же касается вопроса разделения полномочий субъекта и региона. «Недопустимо слепо копировать имеющуюся в федеральном центре схему». Как возможно одновременно являться природопользователем и контролирующим сохранность природы органом?!
«Есть другое мнение: раз уж мы согласились с тем, что разработкой наших крупнейших месторождений будут заниматься транснациональные компании, а при этом Министерство охраны природы не будет самостоятельным органом, то республика потеряет рычаг контроля за недропользователем».
Анатолий Антонов сообщил, что в Центре не одобряют идею включения Госкомгеологии в состав МПР, и уже ставится вопрос восстановления Министерства геологии. В Якутии аналогичный орган сохранен, потому что, согласно закону «О недрах», у республики довольно обширный круг полномочий. Ежегодно из бюджета только на геологию тратится 600 миллионов, а от МПР средства на развитие отрасли поступают далеко не в достаточном количестве и не покрывают даже десятой доли всех расходов.
Комментарии: 0
Против жителя посёлка Витим, уроженца Украинской ССР, возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 280 УК РФ.