В сегодняшних выпусках «Коммерсантъ», «Время новстей» и «Страна.ru» опубликовали свои расследования относительно возможного слияния «АЛРОСА» и «Норникеля».
Как отмечает «Время новостей», слухи о том, что вслед за «Юганскнефтегазом» и «Сибнефтью» государство национализирует «Норильский никель», уже несколько месяцев будоражат политическую и бизнес-общественность. По неофициальной версии, главный актив
Владимира Потанина должен был достаться государственной алмазодобывающей монополии «АЛРОСА». «В отсутствие достоверных сведений о таких планах или переговорах аналитики недоумевали о возможности подобного слияния - как можно объединить публичную компанию «Норильский никель», порядка 40% акций которой торгуется на западе, с непрозрачной, да еще и подпадающей под статус гостайны государственной компанией?..»
И вот в эфире красноярского «Авто-Радио» Александр Хлопонин подтвердил факт переговоров о
вероятном слиянии двух российских добывающих гигантов. «Сегодня на уровне двух предприятий, их акционеров -- с одной стороны «Норильского никель» и с другой «АЛРОСА» -- идет обсуждение о возможных -- подчеркиваю -- возможных подходах к слиянию этих двух компаний, при котором государство будет владеть, допустим, 25 процентами объединенной компании, а акционеры -- остальным пакетом, 75 процентами. Никаких решений по этому поводу пока нет», -- заявил г-н Хлопонин.
Однако представители компаний, пишет «ВН», категорически отрицают факт ведения переговоров. Официальный представитель «АЛРОСА» заявил:
«Нет никаких переговоров; и нам нечего добавить к тому, что уже говорил по этому поводу министр финансов РФ и глава наблюдательного совета АК «АЛРОСА» Алексей Кудрин». Он, напомним, в конце ноября сказал, что АЛРОСА не рассматривает возможность приобретения акций ГМК «Норильский никель», более того, что подобные предложения ни от одной компании не поступали и не рассматривались. В «Норникеле» заявляют:
«Размышления, продолжающиеся уже не один месяц вокруг поглощения компании или ее слиянии, расцениваются нами как слухи, а слухи позвольте нам не комментировать».
В «Интерросе» «Времени новостей» заявили:
«мы отвергаем факт ведения переговоров (акционерами компании - Ред.) с АЛРОСА и ее акционерами». Собеседник газеты предположил, что слова г-на Хлопонина является лишь его
видением ситуации, а гипотетическая схема слияния - то, что ему, как руководителю региона, в котором «Норникель» является крупнейшим налогоплательщиком, представляется наиболее успешным вариантом вероятного объединения.
Отвергают информацию о переговорах по слиянию двух компаний и в
Минэкономразвития. По сообщению РИА Новости со ссылкой на директора департамента имущественных и земельных отношений, экономики природопользования Минэкономразвития
Игоря Гречухина, «в правительстве этот вопрос не прорабатывался и каких-либо поручений на этот счет Минэкономразвития не получало».
Впрочем, замечание г-на Хлопонина о том, что
«в ближайшей перспективе об этом даже думать не надо», носит и иной оттенок. Для начала
государство должно получить контроль над самой АЛРОСА.
Изменения происходят и в «Норникеле», который с начала этого года выделил в отдельную компанию свою золотодобывающую дочку -- ЗАО «Полюс» (этот факт, впрочем, выглядел как подтверждение будущей сделки с государством, в результате которой у «Интерроса» остался бы «золотой» бизнес).
В распространенном вчера обзоре аналитики
Citigroup, пишет «ВН», предположили
три возможных сценария развития событий сделки между АЛРОСой и «Норникелем».
По первому, нейтральному, сценарию, как предполагают эксперты, речь о слиянии компаний действительно всерьез не велась или же результаты переговоров не привели к успеху. И сделка явно не состоится.
По второму, с точки зрения Citigroup, позитивному сценарию, сделка по слиянию может состояться на взаимоприемлемых условиях для государства и основных акционеров «Норникеля». В этом случае либо основные акционеры «Норникеля» получат долю меньше контрольной в объединенной компании, либо государство выкупит их долю в «Норникеле».
По третьему сценарию, который в Citigroup рассматривают как негативный, сделка по слиянию состоится, но ключевые акционеры компании будут вынуждены принять в ней невыгодные для них условия государства вопреки своим желаниям.
К чему бы могло привести слияние «АЛРОСА» и «Норникеля»? Фактически государство получило бы контроль над продажами
никеля, платины и палладия из России. При том, что цены на эти металлы продолжают в последние годы расти на мировых рынках. Помимо этого, государство получило бы дополнительный политический инструмент в виде контроля над потоками никеля и платиноидов из России.
«Страна.ru» сообщает, что на днях в одной из авторитетных западных газет была опубликована статья, в которой также сообщалось о предстоящем поглощении крупнейшего российского горнометаллургического комбината "Норильский никель" алмазной корпорацией "АЛРОСА".
По информации издания, слухи о продаже ГМК "Норильский никель" "АЛРОСЕ" циркулировали с
октября-ноября прошлого года, и эти предположения выглядели
вполне логично, учитывая
тенденции укрупнения в российском бизнесе последних лет.
Газета "Таймс" со ссылкой на мнение авторитетных банкиров, работающих в Москве, сообщила, что
"государство может вновь получить контроль над металлургической компанией "Норильский никель" в ближайшие два года".
По ее предположению, правительство действительно хочет создать на базе "АЛРОСА" российский аналог широко диверсифицированного добывающего холдинга (как BHP Billiton), после чего вывести компанию на IPO. И для этих целей ей в будущем очень кстати придется контроль над "Норникелем".
Как отметил в беседе с корреспондентом Страны.Ru аналитик компании "Брокеркредит сервис"
Вячеслав Жилин, в этом году никакого поглощения точно не произойдет.
"На недавнем совете директоров "АЛРОСЫ" была принята инвестиционная программа на этот год, и в ней зафиксирован интерес к нефтяному бизнесу, но ни о каком приобретении горно-металлургического производства в планах указано не было. Вполне возможно, что поглощение "Норникеля" и состоится, но это произойдет не раньше 2007 года", - отметил эксперт.
На снимке «ВН»: Владимир Потанин.