- Почему я голосовал за Тимофеева? Во-первых, Ньургун Семенович проработал спикером парламента около трех лет. Все мы помним трагическую историю, случившуюся с его предшественником, и надо честно признать: да, фактически в руководстве парламента в ту пору был кризис. Ньургун Семенович, встав во главе депутатского корпуса, блестяще справлялся со своими обязанностями. При нем Ил Тумэн приобрел свое лицо. На открытии сессии президент республики Штыров Вячеслав Анатольевич отметил, что третий созыв отработал плодотворно, за пять лет было принято более пятисот законов. В этом есть и заслуга Ньургуна Семеновича - как организатора, руководителя, политика.
Во-вторых, приход Ньургуна Тимофеева в руководство парламента позволил обеспечить конструктивный диалог с исполнительной властью, с президентом, правительством. Не было никакого противостояния. Была плодотворная работа. Все это требовало колоссальных усилий. Немаловажным фактором было для меня и то, что Тимофеев - молодой политик, как говорят, «из поколения сорокалетних». И при глубочайшем уважении к Виталию Николаевичу Басыгысову – я считаю, что не было никаких объективных причин отодвигать Ньургуна Тимофеева. Поэтому я за него выступал и голосовал.
Прошедшие пять лет я был членом парламентской фракции партии «Единая Россия». Но так получилось, что на выборах у меня был оппонентом выдвиженец «Единой России» Александр Иванович Федотов. И сегодня я на распутье – я еще не решил, буду ли вступать в партию «Единая Россия». Это касается и такого аспекта, как партийная дисциплина, в нарушении которой Ньургуна Семеновича упрекали некоторые товарищи по партии.
Если судить и по ходу, и по результатам прошедших выборов, неизбежно делаешь вывод, что партийное строительство хромает. И, как следствие, если в декабре на выборах в Госдуму России «Единая Россия» в республике набрала 63 процента, сейчас мы откатились назад почти на 12 пунктов.
И виной тому не только те причины, на которые ссылаются многие (в том числе отсутствие так называемых «паровозов» и т.д.) Большую роль сыграли чисто субъективные факторы, такие, как низкий уровень организационной работы.
Мы знаем, что в ряде случаев даже улусные партийные штабы единороссов умудрялись частично работать на своих же оппонентов в избирательных округах.
В прошлом году, как мы все помним, когда В.В. Путин дал согласие возглавить партийный список «Единой России», на пресс-конференции он говорил, что у нас все равно другой такой партии нет. А до этого он отмечал, что мы сейчас занимаемся партийным строительством, что идет процесс становления многопартийной системы, и здесь много работы предстоит на местах.
Если вернуться к нашей республике, я честно скажу, что партийное строительство идет не так, как надо. Я сторонник Единой России, планов Путина. Пять лет сам был во фракции «Единой России», поэтому я хочу видеть сильную и здоровую партию, которая была бы способна решать поставленные перед ней руководством страны и избирателями задачи. Я хочу, чтобы у нас ЯРО ВПП «Единая Россия» работало на демократических принципах, т.е., как и декларируется: до принятия решений - демократичное, широкое, конструктивное обсуждение вопросов. И только на этой базе - безусловно жесткая дисциплина в исполнении уже принятых решений. Если же первый этап, т.е. обсуждение вопросов в открытых дебатах, превращается в кулуарные решения, принятые отдельными людьми по взаимному согласию, то о какой сознательной партийной дисциплине может идти речь, когда партийцы не осознают правильности и справедливости этих решений и видят, что при принятии решений их мнения не учитываются?!
Почему КПСС развалилась в одночасье? Прежде всего, видимо, потому, что был так называемый застой – не было в ней открытых дебатов, споров, живого, не заорганизованного участия членов партии в обсуждении жизненно важных вопросов. Если мы сегодня пойдем по тому же пути, вряд ли нас будет ждать какой-то иной результат. Если так и пойдет, то получится, что дяди собрались за закрытыми дверями, поделили портфели и заявляют: «нас большинство, потому мы все равно будем делать, так как мы хотим». О какой демократии может идти речь, о каком партийном строительстве? Я надеюсь и буду рад, что в парламенте, где сегодня представлены четыре партии, Виталий Николаевич станет консолидирующей силой, очень надеюсь. Тем более это важно, когда республика на пороге больших свершений, когда принята программа развития производительных сил, полным ходом идет осуществление мега-проектов. Для осуществления намеченного, как никогда, в нашей республике необходима политическая стабильность. А ее может обеспечить только слаженная, напряженная работа партий и, в большой степени, партий, представленных в парламенте республики.
Пусть на сегодняшнем этапе у меня нет оснований быть довольным организацией нашей партийной работы - в меру своих сил, своей гражданской позиции, я, как депутат парламента, приложу все силы к тому, чтобы политическая стабильность в республике была обеспечена, а партийное строительство было эффективным. Сами результаты последних выборов обязывают задуматься над их итогами, и, прежде всего, над глубинными причинами, которые эти итоги сделали для многих партийных руководителей отличными от запланированных ими ранее.
Всем нам необходимо заставить себя трезво взглянуть на реальную ситуацию, сложившуюся у нас в республике. Поскольку я выбран от сельских улусов, я могу, по собственным наблюдениям, сказать, что жизнь селян не стала лучше, а по отдельным параметрам ухудшилась, даже по сравнению с предыдущим периодом. Сегодня социальная защищенность, пенсионное обеспечение, занятость сельских жителей более проблемны, чем ранее. Те успехи, о которых мы говорим и которыми мы законно гордимся (увеличение базовой части пенсии, добились северного коэффициента), – это не компенсирует реальных потерь населения от реальной инфляции. С такой пенсией и при таких ценах, а особенно в северных сельских улусах, как можно жить?
Если пять лет назад многие селяне перебивались натуральным хозяйством, то сегодня приходится констатировать, что появляются новые бедные. Это серьезный сигнал о том, что мы идем не тем курсом, который декларируем. У нас много хороших лозунгов, деклараций, а реальная жизнь-то ухудшается.
Цены растут, особенно на товары и продукты первой необходимости, и уровень среднестатистической инфляции, по данным Госкомстата, не может и не должен нас успокаивать.
Настораживают и отдельные тенденции в развитии экономики республики. Сегодня реальных инвестиций в республику нет. Сегодня есть естественные монополисты, которые вкладывают свои и заемные деньги в развитие своих производств. Показатели по объемам инвестиций у нас выросли только за счет того, что пришли крупные компании - «Мечел», «Сургутнефтегаз» и «Транснефть». За счет их вложений и выросли инвестиционные показатели по республике.
То, что у людей есть обеспокоенность в том, что республика все более превращается в сырьевой придаток, имеет под собой реальную основу. Мы не можем строить свою экономику только за счет продажи своих же активов. У нас с ЖКХ реальные проблемы, в сельском хозяйстве, где занята треть населения республики. Их нельзя не решать, на них нельзя закрывать глаза. Надо поставить крест на тенденции строить будущее счастье за счет живущих сегодня людей. Большие преобразования требуют больших усилий, тем не менее, наша задача - свести к минимуму потери в сегодняшней жизни и быте каждой семьи. Как говорится, «искусство требует жертв, но не жертвоприношений».
Справка:
Афанасий Николаевич Максимов родился в 1964 году в селе Ерт Горного района Якутской АССР. После окончания Усть-Таттинской средней школы поступил в Кременчугское летное училище гражданской авиации. Трудовую деятельность начал пилотом Тиксинского авиапредприятия, затем работал в Маганском авиаотряде.
В 1996 году окончил Киевский международный университет гражданской авиации по специальности инженер-экономист. В том же году создал топливно-заправочную компанию "ЯКОЛ", которая разрослась до группы компаний "ЯКОЛ", работающих в различных направлениях: туристическая фирма «Илин-Тур», строительная компания «ЯколСтройСервис», охранное агентство «Якол» и ряд других.
В настоящее время — Президент ОАО ННГК "Саханефтегаз".
За вклад в развитие малой авиации удостоен звания "Почетный работник авиации РС (Я)", занимается благотворительной деятельностью. По итогам Года образования был награжден Серебряной медалью Президента РС (Я) и удостоен почетного звания "Меценат образования". Член попечительского совета нескольких средних школ республики.
Народный депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС (Я) 2-го и 3-го созывов. В четвертом созыве – депутат от Чурапчинско-Таттинского избирательного округа №31.
