Алексей Александрович и сегодня не сидит сложа руки - пишет книги, статьи в разные издания. К его суждениям и оценкам по-прежнему прислушиваются, потому что Томтосов знает, что говорит.
Чуть более месяца назад в газете "Наше время" было опубликовано интервью Аиды Ивановой с Алексеем Томтосовым. Оно нисколько не утратило своей актуальности, и мы предлагаем его вашему вниманию.
Алексей Томтосов: «Наши чиновники провинциальны»
Мы сидим в гостинице и перебираем фотоархив. Я выслушиваю захватывающие байки про загадочную гибель министра иностранных дел Чехословакии Яна Масарика, про покушение на Тито, про откровения одного разведчика, друга Кузнецова и Зорге, которые и сейчас публиковать опасно. «Нельзя!», - веско говорит Алексей Александрович и прижимает палец к губам. Но истории сыплются одна интереснее другой, а каждая фотография сопровождается захватывающим комментарием. Все-таки мой собеседник - известный историк и политолог. А еще экс-мэр Якутска, бывший замминистра федерального министерства. На этой неделе Алексей Томтосов приехал в Якутск.
«Я был самым молодым кандидатом в СССР»
А.Т.: …Вот я на съезде ВЛКСМ, видите, Брежнев выступает, Косыгин сидит. Я ведь в те годы был самым молодым кандидатом наук по истории США в СССР. И ко мне относились так, по-особенному. А это мой большой друг, президент Чечни Доку Завгаев, он затем был послом в Танзании и Словении.
Это я с Геной Зюгановым… Нет, мы не дружили, он такой немного говнистый товарищ. В 80-х годах, когда он обвинил якутов в национализме, я с ним чуть не подрался. А вот я с бывшим секретарем ЦК комсомола и председателем КГБ Владимиром Семичастным. По каким делам встречались? Выпивали…
А это мой приятель – директор института им. Джорджа Кеннеди. Оказался шпионом, мда… Мы с легендарным послом США в СССР Джеком Метлоком. Вот это очень интересный человек - полковник Евгений Мерковский, чекист, разведчик из особой группы при наркоме, друг Николая Кузнецова и Зорге. Он в 30-х годах работал на авиазаводе Германии с определенной целью.
Наш человек в Москве
«НВ»: Алексей Александрович, давайте вернемся к интервью. Вы сейчас работаете в нашем федеральном университете, но проживаете в Москве?
А.Т.: Да, я уже почти год работаю проректором по взаимодействию с федеральными структурами. Работаю удаленно. Считаю, что для университета очень удобно и выгодно иметь своего человека в столице - не нужно оплачивать дорогу и гостиницу, чтобы ездить на различные совещания, заседания и советы, участвовать в различных проектах. Для того чтобы работать в Москве, необходимо знать все тонкости работы с федералами. Чиновничий мир очень узок и закрыт. Функционеры зачастую высокомерны с теми, кого не знают. Незнакомому человеку очень трудно попасть к ним на прием. А я ориентируюсь в этой системе, поскольку работаю здесь давно, многих знаю.
«НВ»: Как вы оцениваете перспективы развития нашего университета?
А.Т.: Сейчас много говорится об образовательной реформе, о ее результатах. На совете ректоров часто обсуждаются проблемы высшего образования в стране. Нас они тоже не обходят стороной. Северо-Восточный университет был создан в 2010 году, и гарантированное финансирование на его развитие предусмотрено на три года. А далее около 40% мы должны будем зарабатывать сами за счет реализации своих научно-прикладных разработок, заказов на подготовку кадров от различных корпораций. Надо понимать, что у нас эти возможности очень ограничены. Да, у нас работают такие гиганты как «Сургутнефтегаз», крупные компании задействованы на ВСТО… Но они предпочитают готовить кадры в старейших вузах страны, таких как Сургутский индустриальный институт, Тюменский нефтяной институт, Московская академия нефти и газа им. Губкина, где намного выше уровень подготовки специалистов. И нашему вузу трудно быть конкурентоспособным. Но мы работаем над этим.
«НВ»: Как поживает ваше детище – московская община наших земляков «Якутский дом»?
А.Т.: К сожалению, люди, руководившие фондом после меня, изрядно его запустили: занимались своими делами и, в конце концов, отошли от общественных интересов. А вот до 1993 мы действительно гремели, многим помогали, оплачивали проекты, издавали книги. Но тем не менее фонд действует.
«Нельзя спрашивать о зарплатах и болезнях»
«НВ»: Последнее интервью нашей газете вы дали, когда республикой руководил Вячеслав Штыров, которого вы назвали тогда «плохим прорабом» и «шариковым». Сейчас у нашей республики другой глава…
А.Т.: Отличие нынешнего президента от прежних в том, что Штыров и Николаев были авторитарными личностями. Из-за этого жесткого стиля управления была напрочь искоренена какая-то инициатива снизу, да хотя бы тех же госслужащих. В результате, сегодня мало найдется творческих и инициативных людей даже на правительственном уровне. И Егору Борисову нужно создать атмосферу деловой конкуренции. Надеюсь, что он это понимает.
Кроме того, считаю, что Борисов, работая директором научного института, серьезно повысил свой интеллектуальный уровень. Это хорошо, так как его предшественники не отличались высоким интеллектом и не были обременены системными знаниями.
«НВ»: А с Бородиным вас больше ничего не связывает после того, как он был освобожден Лукашенко от должности генсека союзного государства России и Белоруссии? Вы же были его помощником?
А.Т.: Я продолжаю ему помогать неофициально. Встречался с ним несколько дней назад. Он сейчас занимается общественной работой – является председателем комитета по этике Российского футбольного союза, и ждет предложений…
Сейчас меня устраивает работа проректора, она интересна. В конце концов, немаловажным фактором является стабильная зарплата. Вообще, американцы говорят, нельзя спрашивать, чем болеешь и сколько зарабатываешь. Это я предваряю ваш вопрос.
Особенности национальной власти
«НВ»: А в Якутске все об этом спрашивают?
А.Т.: Да, спрашивают, и о болезнях, и о зарплатах.
«НВ»: А чем отличаются наши чиновники от московских?
А.Т.: Якутские чиновники очень провинциальны. Это заметно невооруженным взглядом. В Москве провинциалы являются отсталым звеном чиновничьей цепочки.
«НВ»: В чем же эта провинциальность заключается?
А.Т.: Для того чтобы с тобой считались, слушали, необходима высочайшая дисциплина, доскональное знание регламента посещения чиновничьих коридоров. Решая какой-то вопрос, чиновник должен быть идеально подготовлен - иметь проект решения, обоснование, знать нормативные акты, касающиеся его вопроса, и все тонкости прохождения согласований. А наши ребята приходят совершенно неподготовленными.
Частенько приходится сталкиваться с необязательностью, которая заключается в том, что меня о чем-то просят и потом исчезают. А в это время я стараюсь решить озвученную проблему: убеждаю, договариваюсь, согласовываю. А он, оказывается, передумал… Так теряется авторитет якутских чиновников.
Но это не только наша беда, весь Дальний Восток такой… Это изживаемо. Меня больше волнует вопрос сохранения традиций. Вернее, гигантские усилия власти по их сохранению.
«Традиции делают наше общество отсталым»
«НВ»: Вы считаете эти усилия напрасными?
А.Т.: Сейчас на плаву тема инноваций, которые приходят на смену традициям. А мы до сих пор являемся традиционным обществом со своими тремя просветителями, олонхо и осуохаем.
Прошедший недавно форум духовности показал, что мы и вовсе находимся у истоков традиционного общества. Стремление узнать прошлое в любом случае похвально. Но этим должна заниматься наука. А сейчас власть делает из традиций идеологию.
Благодаря этой поддержке, сегодня мы придерживаемся традиций, сложившихся многими веками. Они явно господствуют над ростками инноваций на нашей национальной плантации.
«НВ»: Что плохого в сохранении традиций?
А.Т.: Я не буду говорить, что это не модно, я скажу, что это бесперспективно. Во всем мире уже вовсю разворачиваются процессы глобализации, на фоне которых мы выглядим очень слабо. И наша приверженность традициям делает отставание еще более сильным.
«НВ»: От каких традиций мы должны отказаться?
А.Т.: Не надо заставлять изучать олонхо, возводить его в абсолют, зацикливаться на национальных темах. Если мы не прекратим это делать, мы не станем современным обществом.
Верность традиционным истокам иной раз бывает лишней. А переименования, откровенно говоря, раздражают и вызывают подозрения у не коренных жителей. Например, названия районов улусами – это архетип прошлого и несущественного фактора. Замечу, что в регионах с наиболее глубокими национальными корнями, Татарстане и Башкортостане, сохранили современные названия всех административных определений и государственных учреждений.
То же самое касается и названия представительного органа власти нашей республики - Ил Тумэн, которое ничего не отражает и не несет смысловой нагрузки.
А сейчас умы государственных мужей и узкой общественности будоражит «великая» проблема: как называть первое лицо республики, которое упразднили в статусе президента. И уже рождается национальная идея: во главе республики должен быть Ил Дархан. На мой взгляд, глава республики – вполне доступное и понятное название.
«НВ»: В условиях Якутии какие проблемы являются наиболее отправными для выхода на путь модернизации?
А.Т.: Модернизация – это формула жизни, больше системная задача. Это многосторонний и разноуровневый процесс перехода от состояния традиционного общества к современному. Формула модернизации носит социокультурный характер и наиболее успешны страны и народы, обладающие высокой траекторией инновационного развития.
В Якутии сильны влияния институтов традиционного общества. Они присутствуют не только в национальных обычаях и обрядах, но и в государственных символах. В разумной мере это было бы естественной атрибутикой общества, но если они доминируют, то здесь мало конструктивного смысла, а больше экзотического самолюбования.
Фото с сайта mcbs.ru.
Справка:
Томтосов Алексей Александрович родился 17 июля 1942 года в п.Аллах-Юнь Якутской АССР.
1960-1961 гг. — рабочий Усть-Майского торготдела УРСа «Якутзолото». 1961-1964 гг. — служба в Вооруженных силах СССР, Тихоокеанский флот.
1964-1968 гг. — студент историко-филологического факультета, секретарь комитета ВЛКСМ Якутского государственного университета. 1968-1971 гг. — аспирант кафедры новой и новейшей истории Ленинградского государственного университета.
1971-1972 гг. — преподаватель кафедры всеобщей истории Якутского государственного университета.
1972-1979 гг. — первый секретарь Якутского обкома ВЛКСМ.
1980-1989 гг. — первый секретарь Ленинского райкома КПСС, заведующий отделом пропаганды, идеологическим отделом Якутского обкома КПСС.
1989-1991 гг. — инструктор, старший референт ЦК КПСС.
1991-1993 гг. — слушатель, докторант Дипломатической академии МИД России.
1993-1995 гг. — мэр города Якутска.
1995-1996 гг. — первый заместитель председателя правительства Республики Саха (Якутия).
1996-10.2002 гг. — заместитель министра по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации.
С октября 2002 г. — заместитель директора Института этносоциальных проблем мегаполиса (г.Москва).
С июля 2011 года - проректор СВФУ по работе с федеральными органами.
Является президентом РОФ «Якутский дом».
Историк, политолог, кандидат исторических наук, действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса.
