Анатолий Попов: у нас примерно 60% населения Якутии бедные
ИА SakhaNews. Сегодня в Якутии 200 тысяч человек живут ниже прожиточного минимума. Такую цифру привел в интервью корреспонденту газеты «Коммерческий вестник Саха» Елене Яковлевой доктор экономических наук, заведующим кафедрой экономической теории ЯГУ Анатолий Попов.
Он сообщил, что в Арктической группе районов прожиточный минимум сегодня равен 5500 рублей, во второй группе районов, куда входит Якутск -4500 рублей. «Раньше определение прожиточного минимума происходило по пяти зонам. Мы предлагаем, чтобы сегодня он устанавливался отдельно по каждому району. Потому что разные транспортные расходы, тарифы, цены на продовольственные, промышленные товары», - сказал Анатолий Попов.
По его убеждению, к категории бедных надо отнести и тех, кто тратит больше половины денежных доходов на питание. «Если так подойти, то у нас примерно 60% населения республики бедные. Потому что, имея сравнительно высокие по отношению к другим регионам денежные доходы, по уровню удовлетворения потребностей населения мы очень отстаем. У нас высокие цены, тарифы и большие затраты труда в северных условиях».
В Якутске средняя зарплата 11 тыс. рублей, по республике 12. «Средняя зарплата все равно, что средняя температура по больнице. Она не отражает реальной картины, потому что одни получают очень много, другие очень мало. Возьмите среднюю зарплату по Мирнинскому району - 22-24 тыс. рублей. В компании АЛРОСА - 26 тысяч рублей», привел данные Анатолий Попов.
На вопрос о том, кого же можно отнести к элите общества, ученый ответил следующее: «Знаете, считать элитой общества тех, кто получает высокую заработную плату, я бы не стал. Элитой можно считать тех, кто своим интеллектом, трудом продвигает общественный процесс и думает о перспективах развития общества. Это может быть ученый, сделавший открытие и с зарплатой в 7 тысяч рублей, или выдающийся писатель. Олигархов, которых сегодня много в топливно-энергетическом комплексе, я не отношу к элите. Просто там выгодно работать. Занято там всего 4% населения, а выпускают 25% валового внутреннего продукта. Это 45% бюджетных поступлений.
- Политиков относите к элите?
- Нет. Я не сказал бы, что они двигают развитие общества. По стране и у нас в республике низкие темпы развития. Алмазно-бриллиантовый комплекс надо было в свое время превратить в территориально-производственный комплекс. Тогда он сыграл бы большую роль в развитии территории той же Западной Якутии. Необходимо было обеспечить развитие всех других отраслей территории. Со временем запасы алмазов исчерпаются, но будут работать другие отрасли, и территория будет развиваться. Отраслевые комплексы постепенно должны превратиться в инновационно-промышленные комплексы, а они в свою очередь в - территориально-производственные. Это предполагает смену всей структуры экономики этих комплексов. Проще говоря, средства должны вкладываться в разные отрасли и обеспечивать развитие территории. Но руководители отраслевого комплекса не заинтересованы в этом, тем более в условиях рыночной экономики. Нам кажется должна быть стратегия развития страны».
« Мы работаем, в основном, на первичный продукт - добываем сырье. Аляска за счет развития туризма ежегодно получает 1 млдр 600 млн долларов. А мы за счет продажи алмазов - 1 млрд 800 млн долларов. У них за счет воспроизводительного процесса, за оказание услуг получается почти такая же сумма. Мы свои алмазы продали и больше никогда не увидим. А у них услуги воспроизводятся. Через год наверняка больше получится…По удельному весу доля малого бизнеса у нас занимает всего 12-14% в валовом региональном продукте. В развитых странах показатель достигает 70%. Но такие сравнения делать нельзя, потому что структура экономики в разных регионах, тем более, странах, разная».
Анатолий Попов посоветовал не стремиться идти в чиновники: «Чиновник сегодня работает, завтра нет. Поэтому сильно туда стремиться не стоит. Стремление в чиновники связано с их влиянием на общественное мнение. Но в условиях рыночной экономики люди, владеющие собственным капиталом, чувствуют себя более-менее спокойно. А капитал - это любая стоимость, приносящая прибыль. Это может быть и интеллектуальный капитал. Образованный человек ни от кого не зависит, его капитал вы не отберете».
Об образованности. «Образованный человек всегда может найти работу, потому что динамика развития общества во многом зависит от человеческого фактора. Если взять экономическое развитие нашей страны, то на 50% оно обеспечивается за счет человеческого фактора, на 40% - за счет природных ресурсов и на 10% - воспроизводительного капитала. Задача состоит в том, чтобы где-то 70% зависело от человеческого фактора. Этого можно добиться за счет перехода на инновационный путь развития экономики и повышения образованности населения. У нас в отношении образовательного ценза другое представление. Цель - получить средне-специальное, высшее образование, диплом. Но образованным надо считать человека, который профессионально знает свое дело. Те же бизнесмены, не имеющие диплома, но профессионально образованные, знающие свое дело. Когда со временем такой человек закончит вуз, это уже будет более грамотный, профессионально подготовленный экономист, чем тот, кто учился ради диплома. В США 80% валовой продукции выпускают люди с высшим образованием. Профессионалы. А в России -40%.
- Неужели у нас так не ценится высшее образование?
- Мы менее образованны профессионально. Не надо судить об образованности общества по количеству студентов на 10 тысяч человек. В Японии после окончания высшего учебного заведения молодого специалиста направляют на рабочие места. Но, будучи рабочим, он получает заработную плату выпускника ВУЗа - 2 тыс. долларов. Правильно делают: сразу определяют статус выпускника ВУЗа. Он начинает рабочим и проходит все стадии роста. Японцы готовят профессионально пригодных людей из числа дипломированных специалистов. А у нас попробуйте выпускника вуза отправить рабочим, он не пойдет. Потому что он будет получать зарплату рабочего, никакого статуса выпускника ВУЗа нет».
Почему в богатой стране «смешные зарплаты».
«В годы советской власти на заработную плату шло всего 30% национального дохода. 70% - на содержание госаппарата, обороноспособность страны, развитие экономики, образование, здравоохранение, культуру. Деньги вкладывались в будущее развитие - это правильно. Эта пропорция соблюдалась до 1970-х годов, потому что надо было поднимать социальную сферу. Но с середины 1970-х необходимо было с 30% поднимать долю заработной платы до 60%, чего сделано не было. Поэтому у нас традиционно сложилась низкая зарплата. С 1990-х эту долю поднимают. Сейчас она дошла до 42% в национальном доходе. Но заработная плата остается низкой и составляет примерно 98% по отношению к 1990 году. Другое дело, если бы эту долю поднимали с 1960-х годов, то сегодня наши зарплаты и пенсии были бы в два раза выше».
https://1sn.ru/images/empty.jpeg
2006-11-25T11:06:00+09:00