Ремонт был выполнен истцом по договору с ответчиком. Согласно одному из его пунктов, компания «ЯКОЛ» должна была возместить затраты на «неотделимые улучшения имущества, произведенные с согласия ответчика, переходящие в его собственность». Однако этого не было сделано.
Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как сообщает пресс-служба Арбитражного суда Якутии, решение суда не вступило в законную силу.