Что думают известные якутские политики о сепаратизме и национализме
Разговор на эту «скользкую тему» состоялся в телепрограмме «ЭКС» телерадиокомпания «Столица», которую ведет журналист Сергей Суранов.
Как выразился Сергей Суранов, в последнее время два этих слова "сепаратизм" и "национализм", можно сказать, стали хитами СМИ, как Интернет-изданий, так и печатных.
В прошлый четверг МВД РФ опубликовало официальные данные, свидетельствующие о росте количества преступлений на национальной почве (в январе-мае - 33%). Правда, при этом учитывались преступления только против иностранцев.
На днях Егор Гайдар презентовал свою новую книгу - "Империя и права нации". «В ней он рассуждает о том, что значит для России, в частности, тезис о праве наций на самоопределение вплоть до отделения от метрополии. В большевистской трактовке он расценивает его как бомбу, которую большевики подводили под государство, российское, в частности, с тем, чтобы развалить его структуры. В нынешней ситуации - он перекидывает мостик в наше время – уже современные политические деятели и не только России, но и в других странах тоже используют тезис в тех же целях. Мы с вами свидетели этого процесса», сказал Сергей Суранов.
Журналист напоминает, что во время недавних слушаний в Общественной палате вновь прозвучали обвинения, что «в нашей республике существуют некие политические силы, готовые культивировать тот же самый лозунг о праве наций на самоопределение в тех же, я бы сказал "бомбистских целях". Насколько это соответствует действительности и есть ли у нас силы на самом деле»? На этот вопрос Сергей Суранов попросил ответить известных якутских политиков.
Бывший заместитель главы министерства РФ по национальным отношениям, участник общественных слушаний Алексей Томтосов заявил, что «У якутов не может быть сепаратизма. У них нет почвы и этнической, и психологической. Это же – православные. А потом, если так сказать, то национализм он везде есть».
Несколько другое мнение на этот счет у депутата Госсобрания РС(Я), лидера республиканской организации партии "Родина" Федота Тумусова: «Сказать, что это есть или этого нет – так нельзя говорить. Мир настолько многообразен и сложен. Как грани алмаза. 57 граней. Когда они все – он блестит, переливается».
По мнению второго секретаря рескома КПРФ, депутата Госсобрания РС(Я) Александра Гаврильева, «Нет, его как такового нет. Это сознательно вброшенная фраза "эксперта" Общественной палаты. С какой целью? Чтобы вызвать нас как бы на дуэль, на откровенный разговор, чтобы сказать: вот что-то там у нас в республике не в порядке. Ничего подобного. Я, как активно занимающийся в общественно-политической жизни в нашей республике, заверяю вас, уважаемые телезрители, что ничего подобного в нашей республике нет».
Поясняя свою позицию, Алексей Томтосов, в частности, сказал, что якуты, проживающие в долинах рек, настолько ассимилированы с эвенками, юкагирами, русскими что у них даже генетически не может быть стремления к сепаратизму. «А те, которые живут возле озера, они могут, потому что… знаете, это вот локальный этнос, он очень местничковый – эти вот племена с севера. Вот Шамаев, например, Иван Иванович… те, кто возглавлял Народный фронт Тувы или Общественный центр Татарстана, по сравнению с ними Иван Иванович – милейший человек. (Смеется). Это человек... то ли у него много времени, то ли в науке дальше не продвинулся – я не знаю, но у меня к нему такой подход: то ли он достиг… он же доктор физмат наук – то ли он достиг предела в своей науке и пошел как человек… а с другой стороны – его же используют. Вот он когда подписи-то собрал, он же хотел отнести их в постпредство. Сколько там: 60 или сколько, 300 тысяч. Так он мне говорит: "Ты вот как "Якутский дом" отнеси". Я ему говорю: "Ты идиот что ли?! Я эти подписи не собирал и мне даже никто поручения такого не давал!".
Александр Гаврильев напомнил, что в советское время этому вопросу придавалось очень «жесткое значение», сейчас он упущен. «…этой власти совершенно не нужны какие-то национальные особенности, колоритное звучание тех или иных народов и народностей, потому что экономики нет. Разрушается все и вся. Видите, что делается по телевидению: разрушаются моральные ценности. Поэтому молодежь себя адекватно и ведет».
Федот Тумусов убежден, что Якутию ждет очень бурный экономический рост, что и определяет внимание «экономических гигантов» к республике.ii «И все они преследуют те или иные экономические или политические цели. И, естественно, делается специальный заказ, и они разбирают эти проблемы. И вот под эти категории – экономические, политические – можно подвести все. Вот то, что Общественная палата выступила с инициативой рассмотрения вопроса стратегии общественного и экономического развития Дальнего Востока и Восточной Сибири на примере Якутии – это естественно, нормально. Другой вопрос, как это было проведено и как это было воспринято – это другой вопрос. Надо просто понимать, какие процессы происходят и кто за кем и какие представляет и почему так делает».
«Ельцин объявил: "Берите сколько хотите!". И мы объявили: "Собственность, недра, вся алмазная компания – наша собственность. Все, что стоит на территории Якутии, – наша собственность". И это было признано. Признано законами Российской Федерации, договорами, высшим руководством России. Другое дело, что время меняется, объективные потребности меняются. И все это надо менять. Мы уже почти все и поменяли. Но, естественно, что человеческое мышление, все процессы экономические, политические, общественные они имеют инерцию. Тот образ мышления, образ действий, который был, он имеет инерцию. И вот выразителем этой инерции является это движение. Огульно обвинять, что оно – абсолютное зло – это не правильно. Оно выражает чаяния народа, которые, действительно, в нас сидят. Это так. Другой вопрос, как это влияет на решение тех стратегических вопросов, которые нужно решить. Оно влияет, влияет. И некоторым это не нравится, как оно влияет. Вот если бы, допустим, не было бы, никто бы не выражал вот этих мыслей, вот этих дел. Мы были бы вот как трава: ветер подул, мы на эту сторону, упали, в другую сторону подул – мы туда упали. Но ведь должно же быть у нас какое-то достоинство».
На вопрос журналиста, есть ли политические силы, которые в новых условиях могли бы вести диалог с федеральным центром - и не на уровне отдельных личностей, а на уровне политических сил, Федот Тумусов ответил:, что такие силы есть, имея в виду парламент. «Он, понимаете, представительный орган – и он в самом деле представительный орган. Мы его можем критиковать, отдельных депутатов можем критиковать, в той или иной степени характеризовать. Но в целом там, в Госсобрании, собрана элита».
В заключение Сергей Суранов сказал: «Лет пятнадцать назад в ходу был анекдот: объявили государственный суверенитет, теперь можно объявлять войну Японии и тут же, причем, сдаться на милость победителей. Но даже тогда - когда СССР разваливался, а молодое Российское государство еще было слабо – даже тогда даже на уровне обыденного сознания это воспринималось не более, чем анекдот. Неужели сегодня найдутся политические силы, которые считают, что можно такой вот угрозой запугать федеральный центр, угрозой превратить эту сказку в быль?»
https://1sn.ru/images/empty.jpeg
2006-06-19T09:02:00+10:00