В адрес Информационного агентства SakhaNews поступило письмо из Управления информационной политики и пресс-службы Президента Республики Дагестан.
В нем сообщается, что 16 ноября 2012 года в газете «Известия», на сайтах некоторых других СМИ, в том числе на нашем портале, была опубликована информация о том, что "в Дагестане якобы готовятся предложения по изменению названий национальных республик Российской Федерации. При этом, инициатива будто бы принадлежит руководству республики.
Заявляем, что подобные идеи в органах государственной власти республики не обсуждались. Данный вопрос не входит в сферу ведения органов власти Республики Дагестан".
"Проблемы в сфере межнациональных отношений не могут быть решены путем простого изменения названий, существующих достаточно долгий период времени и в целом отражающих этническое своеобразие регионов, их историко-культурную специфику", говорится в письме. "Появление таких публикаций никак не способствует укреплению межнационального согласия между российскими народами, напротив, они создают почву для искусственного противопоставления субъектов Российской Федерации, граждан России".
Напомним, что речь идет о статье в "Известиях", в которой сообщалось, что в ближайшее время в Дагестане планируют инициировать изменение названий практически всех национальных республик России. Об этом газете рассказал источник, близкий к правительству региона. По его словам, в Дагестане считают, что субъекты федерации не могут носить название одного из этносов. Возможностью внести в Госдуму соответствующее предложение обладают депутаты Заксобрания Республики Дагестан.
В статье приводится мнение и конкретного человека - ректора Дагестанского института экономики и политики Абдул-Насира Дибирова, который не только спокойно отнесся к известию о возможной инициативе руководства республики, но и посчитал, что основание для нее есть: "Сегодня, - сказал ученый, - все республики, в том числе и на Северном Кавказе, полиэтничны. И выделять один этнос, национальность в ее названии неправильно. Народы, которые не являются титульными, находятся в приниженном состоянии. Происходит межнациональное неравенство".
То есть нельзя исключить, что подобная идея в Дагестане не обсуждалась, в том числе и во властных структурах, но, конечно не на официальном уровне. Поэтому, собственно, и опровергать нечего, высказать свою точку зрения - другое дело.
Если даже представить появление такого предложения, маловероятно, что дальше бы что-то последовало. А если представить, что такое все-таки стало бы возможно, вряд ли кто-то бы решился в наше неспокойное время заставлять республики менять названия без учета волеизъявления их граждан.
Спокойно воспринята эта информация и читателями нашего портала. Причем, в основном, обсуждаются лишь три варианта: быть или Республике Саха, или Якутии, или остаться Республикой Саха (Якутия). Но все это только лишь тема для дискуссии, в ходе которой выпускается пар, высказываются интересные и вполне разумные точки зрения.
Любое переименование, а тем более целого региона, потребовало бы огромных финансовых затрат, а сейчас явно не до этого. Но все это не означает, что говорить на эту тему нельзя и что сама мысль о возможном переименовании "создает почву для искусственного противопоставления субъектов Российской Федерации, граждан России". Ничто, как говорится, не вечно...
