Дело о поддельных Adidas и Puma: почему Роспотребнадзор Якутии не смог наказать продавца?

ИА SakhaNews. В магазине Citi в ТЦ «1000 мелочей» на улице Ойунского в Якутске продавали поддельные Adidas и Puma. Транспортная полиция изъяла 112 единиц одежды и аксессуаров. Представители брендов оценили ущерб в 514,4 тысячи рублей. Продавец — предприниматель Назик Гасоян. Товар изъят. Документы подтверждают контрафакт. Оставалось оформить протокол и направить дело в суд.

Но Роспотребнадзор, которым руководит Маргарита Игнатьева, с задачей не справился. Как пишет «Торбозное радио», материалы полиции поступили ещё в сентябре 2025 года, а протокол составили лишь 12 марта 2026-го. Судья Арбитражного суда Якутии отказала в привлечении Гасоян к ответственности: срок давности пропущен, протокол составлен с существенными нарушениями. Штрафа нет, изъятую одежду постановлено уничтожить. И это уже не первый подобный случай в республике.

Что произошло: хроника провала. Итак, 27 августа 2025 года транспортная полиция изъяла в магазине Citi 112 единиц одежды и аксессуаров: куртки, костюмы, жилеты, шапки и носки. Представители брендов Adidas и Puma подтвердили: товар контрафактный, разрешений на использование товарных знаков у предпринимателя нет. Ущерб оценили в 514,4 тысячи рублей.

Материалы полиции поступили в Роспотребнадзор в сентябре 2025 года. Протокол об административном правонарушении был составлен только 12 марта 2026-го — спустя более полугода. Почему потребовалось столько времени, из решения суда непонятно.

И даже спустя столько времени документы оформили с нарушениями. Предпринимателю отправили уведомление по электронной почте, но доказательств доставки не представили. Сотрудница управления Спиридонова Л.Д. пыталась дозвониться до Гасоян, однако телефон был недоступен, а принадлежность номера предпринимателю не подтвердили. Тогда позвонили администратору магазина Узоян Т.А. — она сообщение приняла, но её доверенность не предусматривала необходимых полномочий для участия в административном деле.

В итоге протокол составили без предпринимателя, так и не доказав, что её надлежащим образом уведомили. А пока ведомство занималось оформлением дела, 27 августа 2026 года истёк годичный срок привлечения к ответственности.

Что говорит закон? Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака предусмотрена статьёй 14.10 КоАП РФ. Санкции для должностных лиц — штраф от 10 до 50 тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Для граждан — от 5 до 10 тысяч рублей с конфискацией. При квалификации по части 2 — двукратный или трёхкратный размер стоимости товара.

Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о товарных знаках составляет один год со дня совершения правонарушения. Этот срок является пресекательным: если он истёк, наказание назначить невозможно, и производство по делу подлежит прекращению.

9 сентября 2026 года судья Арбитражного суда Якутии отказала Роспотребнадзору в привлечении Гасоян к ответственности. Суд указал на две проблемы:

пропущен срок давности — годичный срок истёк 27 августа 2026 года;

протокол составлен с существенным нарушением прав предпринимателя и не может использоваться как доказательство.

Итог: штрафа нет. Изъятую одежду суд распорядился уничтожить.

Аналогичная история произошла с предпринимателем Николаем Ивановым, владельцем магазинов Free style. 17 сентября 2025 года в магазине на улице Крупской, 37, изъяли 174 единицы товара с логотипами Adidas на 202 950 рублей и 44 единицы Puma. Представитель Adidas AG — ООО «Власта-Консалтинг» — подтвердил контрафакт: нет оригинальных бирок, логотипы нанесены с нарушениями.

12 мая 2026 года Арбитражный суд Якутии оштрафовал Иванова на 50 тысяч рублей и распорядился уничтожить подделки. Однако позже выяснился юридический нюанс: и Adidas, и Puma изъяли в ходе одной проверки, и оба нарушения подпадают под одну и ту же часть статьи 14.10 КоАП РФ. По закону за несколько нарушений, выявленных в рамках одного контрольного мероприятия, наказание назначается как за одно. Поскольку штраф за Adidas уже был назначен, повторно штрафовать Иванова за Puma суд отказался. При этом 44 вещи Puma также направили на уничтожение.

Таким образом, из 218 контрафактных изделий двух известных марок, выявленных в ходе одной проверки в Free style, штраф был назначен только один — за партию Adidas.

Возникает несколько вопросов к Роспотребнадзору, на которые пока нет ответов.

Первый — почему так долго? Материалы поступили в сентябре 2025 года. Протокол составлен в марте 2026-го. Шесть месяцев на оформление документов — это не «загруженность», это системный сбой в работе ведомства. Срок давности по статье 14.10 КоАП РФ — год. За год можно было оформить десяток протоколов. Но Роспотребнадзор не успел оформить один.

Второй — почему нарушения при составлении протокола? Уведомление по электронной почте без доказательств доставки. Попытка дозвониться по номеру, принадлежность которого не подтверждена. Передача сообщения администратору, чья доверенность не даёт полномочий участвовать в административном деле. Это не мелкие процессуальные недочёты — это фундаментальные нарушения, которые делают протокол недопустимым доказательством. Судья Арбитражного суда Якутии указала на это прямо.

Третий — кто отвечает? Роспотребнадзор Якутии возглавляет Маргарита Игнатьева. Сотрудница управления Спиридонова Л.Д. вела это дело. Именно её действия (или бездействие) привели к тому, что материалы полиции, изъятый товар и подтверждённый контрафакт не привели ни к какому результату. Штраф не назначен. Предприниматель не наказан. Товар уничтожен — но это не наказание для продавца, а лишь ликвидация улик.

Подделками торгуют не только на рынках, но и в обычных магазинах Якутска. Покупатель рассчитывает приобрести хорошую вещь, а получает контрафакт, качество которого производитель бренда не гарантирует. И здесь вопросы уже к тем, кто обязан защищать покупателей.

Роспотребнадзор располагал материалами полиции, изъятым товаром, подтверждением правообладателей. Но за целый год так и не смог довести дело до штрафа. А когда дело дошло до суда, наказывать было уже поздно.

Пока получается любопытная система: нарушения находят, товар изымают, материалы поступают — а протокол составляют с опозданием на полгода и с нарушениями, которые делают его недопустимым доказательством. За год можно было не только оформить документы, но и провести десять судебных заседаний.

Что это — намеренное затягивание или элементарная правовая неграмотность? Ответа на этот вопрос у суда нет. Но у покупателей Якутска он есть: пока одни продают подделки, другие не могут их наказать. И система это позволяет.