Дмитрий Юрьев: население республики продолжает находиться во власти заблуждений и мифов
Политолог Политической экспертной сети Кремль.org Дмитрий Юрьев прокомментировал итоги совещания по вопросам социально-экономического развития Республики Саха(Якутия), которое провел президент РФ Владимир Путин 6 января.
На его взгляд, визит Владимира Путина в Якутию «продемонстрировал новый подход центра во взаимоотношениях с регионами».
Политолог подчеркивает комплексность подхода руководителя страны к реализации глобальных национальных проектов, что, на его взгляд, свидетельствует, что «Владимир Путин лично будет заниматься национальным проектами». В частности, на совещании речь шла о проектах в социальной сфере, о развитии нефтегазового комплекса Якутии, транспортной системы республики (железных и автомобильных дорог), освоении угольных месторождений, а так же развитие сельскохозяйственного комплекса в республике Саха (Якутия). Совещание подтвердило, что президент намерен «жестко требовать от региональных лидеров полномасштабного участия в их реализации с целью поднятия жизненного уровня населения».
По мнению Дмитрия Юрьева совещание в Якутске продемонстрировало «недовольство президента в отношении ряда региональных лидеров. Отсутствие здоровой амбициозности и постоянное ожидание дотаций от федерального центра не просто сдерживает развитие регионов, а делает невозможным реализацию прорывных проектов для всей России».
«В процессе совещания по ситуации в Якутии вдруг всплыл фантастический факт: регион, являющийся абсолютным лидером по природным богатствам, оказывается одновременно лидером среди дотационных регионов». Политолог делает следующий вывод: «То есть, национальное богатство, которое сейчас есть в Якутии, используется таким образом, что его не только не хватает на то, чтобы обеспечить нормальное существование региона, но и приходится вкладывать деньги федерального центра, чтобы обеспечить то состояние жизни в республике, которые многими оценивается как недостаточно стабильное и хорошее. Мы сталкиваемся с парадоксальной ситуацией: есть известный лидер по дотациям, это Чеченская республика, но это и понятно, республика разрушена кровопролитной многолетней войной с террором, средства, которые закачивались туда годами, зачастую неизвестно, как тратились. В Якутии же царит мир, она обладает огромным количеством ресурсов, там стабильный политический режим, который существует 15 лет по линии преемственности, и Якутия же оказывается одним из самых дотационных регионов!»
Дмитрий Юрьев обращает внимание на высказывание президента Якутии Вячеслава Штырова: при "тех или иных преобразованиях компании АЛРОСА: выпадет 23 процента наших доходов". На его взгляд, следовало бы сопоставить эти проценты с теми, которые выявляются в бюджетах в рамках дотаций на развитие Якутии. «Мне кажется, что в утверждении президента Якутии содержится "передержка": речь идет не о "выпадении", а о "впадении" средств в реальное социально-экономическое развитие в пользу населения республики.
При этом у меня нет уверенности, что информация о внушительного размера компенсациях донесена до населения республики, которое продолжает находиться во власти заблуждений и мифов. Мне кажется, что региональным чиновникам надо активно и честно разговаривать с населением, донося до них правдивую, а не искаженную информацию об истинном положении дел и об истинных намерениях государства», считает Дмитрий Юрьев.
Исходя из результатов визита, московский политолог предположил, что «одним из главных мотивов было упреждение очень серьезной тенденции, которая могла бы составить угрозу российскому федерализму на новом этапе развития страны. На совещании были обозначены очень важные и необычные вещи, связанные со становлением опасного мифа, формируемого рядом политиков в некоторых регионах России».
«В Якутии в течение всего года мы имели дело с навязыванием общественному сознанию красивого и простого мифа о республике во главе с законно избранным президентом, который защищает интересы народа и национальное богатство, а также о федеральном центре, который хочет как можно быстрее подобрать это богатство под себя, и, наконец, о том, что народ должен подняться и защитить интересы Якутии, национальное богатство и даже самого президента Штырова. Во всяком случае, он оказался единственной фигурой в стране, в пользу которой была развернута кампания по сбору подписей в его поддержку для того, чтобы принудить президента Путина переназначить его на пост главы республики. В республике по-прежнему активно функционирует народный фронт "Якутия-АЛРОСА", убеждающий жителей республики в злокозненных планах федерального центра. По данным социологов в декабре около половины населения Якутии считало, что у республики слишком мало независимости от центра, столько же были готовы принять участие в акциях протеста против увеличения доли российского правительства в акциях АЛРОСА. Однако во время визита Путина в Якутии наглядно и остро вскрылось то, до какой степени весь этот миф является манипулятивным»
Находясь в Якутске, президент четко дал понять: «природные ресурсы - достояние не одного субъекта федерации, а всей страны. Более того, именно усиление роли федерального центра способно решить многочисленные проблемы рядовых жителей республики. Да и сам президент Якутии Вячеслав Штыров подчеркнул, что визит Владимира Путина прояснил очень многие спорные моменты».
Таким образом, считает Дмитрий Юрьев, в результате визита выявилась «реальная цель всех федеральных программ в Якутии: единственной их целью является социальная помощь региону, который бы мог быть лидером, по экономическому развитию, уровню жизни населения, какими стали, например, нефтеносные районы Ямало-Ненецкого автономного округа».
В заключение статьи Дмитрий Юрьев пишет: « в диалоге Путина и Штырова есть определенная символика. На той же земле, примерно 15 лет назад, президент РСФСР Борис Ельцин, пытаясь заручиться поддержкой региональных элит, именно в Якутии произнес историческую фразу: "Берите суверенитета столько, сколько проглотите". В частности, этим он запустил процесс становления региональных кланов, процесс, который помог Ельцину политически, но одновременно заложил бомбу под единство России на много лет вперед. Мне кажется, что диалог Путина и Штырова в январе 2006 года подводит символическую черту под эпохой парада суверенитетов и говорит о том, что суверенитет - это не то, что можно брать и проглатывать, а право народа самому определять приоритеты власти и контролировать эту власть как в центре, так и в регионах. И Путин с присущей ему "мягкой, но жесткой манере", продемонстрировал готовность выступить гарантом этого суверенитета».
https://1sn.ru/storage/posts/3553.jpg
2006-01-10T08:48:00+09:00