Члены комитета решили, что это предложение «противоречит сущности и назначению выборов как института формирования публичной власти» и будет способствовать искажению волеизъявление граждан на выборах.
Кроме того, члены комитета по госстроительству решили, что предложение Миронова "необоснованно ограничивает возможность периодического формирования представительного органа, либо возможность сменяемости выборного должностного лица, а следовательно ограничивает право граждан избирать и быть избранными".
В пояснительной записке к законопроекту его авторы, напротив, указывают, что без графы "против всех" граждане "оказались лишены возможности выразить на выборах свою гражданскую позицию путем протестного голосования". По мнению авторов законопроекта, это "не только снижает уровень демократичности выборов", но и "в некоторой степени ограничивает избирательные права граждан".
Как сообщает «Право.ру», из думских партий идею возврата графы "против всех кандидатов" поддержали только коммунисты. Как отметил координатор фракции КПРФ Сергей Решульский, вся российская общественность, кроме представителей власти, выступает за возвращение графы "против всех".
До отмены спорной графы в 2006 году нередко кандидат "против всех" набирал больше голосов, чем реальные кандидаты. Так, на выборах в Госдуму 2003 года "против всех" проголосовали 4,7% избирателей (проходной барьер был 5%). На выборах губернатора Волгоградской области в 2004 году "против всех" голосовали 12,98% избирателей, в Брянской области — 20,57%.
