ИА SakhaNews. В Басманном суде Москвы началось рассмотрение по существу уголовного дела, которое уже несколько месяцев будоражит и деловые круги, и оборонную промышленность. На скамье подсудимых — Андрей Горшков, председатель правления сразу нескольких крупных компаний: АО «РУМО», ООО «Метмаш», «Нижегородское металлоперерабатывающее предприятие» и «ОйлГазМаш».
Ему инкриминируют особо крупное мошенничество и злоупотребление полномочиями. Впрочем, как неоднократно подчёркивалось следствием и защитой, это дело не имеет никакого отношения к деятельности нижегородского завода «РУМО» — одного из старейших машиностроительных предприятий России.
В центре скандала — здание государственного Научно-исследовательского института по экономике и управлению в автомобильной промышленности (НИИЭУАвтопром), расположенное в Москве на Верхней Первомайской улице. По версии следствия, Горшков и его сообщники провернули многоходовую операцию.
В 2017 году они организовали замену добросовестных кредиторов института путём выкупа их долгов и таким образом получили контроль над процедурой банкротства. А в июле 2022 года, используя фиктивный отчёт о стоимости имущества и договорившись с конкурсным управляющим, фигуранты оформили покупку здания НИИ через подконтрольную фирму ООО «Бизнес Сейв». Цена сделки составила 167,7 млн рублей — при том, что рыночная стоимость объекта оценивалась в 422 млн. Разница, как нетрудно подсчитать, — более 250 миллионов, и именно эту сумму следствие считает ущербом, нанесённым Росимуществу.
У этого дела не один фигурант. Помимо самого Горшкова, в списке обвиняемых значатся генеральный директор компании «Двигатель революции» Игорь Лашманов, а также Смирнов О.В., Шабанова Э.Р. и Рябченко Г.Г.. Все они проходят по нескольким статьям Уголовного кодекса: часть 4 статьи 159 («Мошенничество в особо крупном размере»), часть 5 статьи 33 и часть 2 статьи 201 («Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»). По данным СМИ, в основу уголовного дела легла давняя история, которая тянется с 2017 года.
Защита Горшкова, однако, категорически не согласна с обвинением. Адвокаты настаивают на полной непричастности своего подзащитного к инкриминируемым преступлениям. Они утверждают, что здание НИИ в 2022 году купила компания «Бизнес Сейв» нижегородского застройщика Петра Белова, а компания «ФинСтройКонсалт», которую контролирует Горшков, эти торги проиграла и даже долго оспаривала их в суде-1. Лишь в 2024 году, через два года после сделки, Горшков выкупил у Белова долю в ООО «Бизнес Сейв». Защита также обращает внимание на то, что арбитражный суд ранее не признал цену сделки заниженной.
Арестовали Андрея Горшкова ещё в июне 2025 года по решению Мещанского районного суда Москвы. Суд отправил его под стражу на 1 месяц и 10 суток, отклонив ходатайство защиты о более мягкой мере пресечения. С тех пор срок ареста неоднократно продлевался.
Что грозит фигурантам этого дела? Статья 159, часть 4 («Мошенничество в особо крупном размере») предусматривает наказание вплоть до десяти лет лишения свободы-. Часть 2 статьи 201 («Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия») — до десяти лет с возможным штрафом. Учитывая, что речь идёт об организованной группе и особо крупном размере, наказание для осуждённых может быть максимально суровым.
Что вообще известно о самом Андрее Горшкове? Это фигура неординарная. В мае 2017 года он возглавил правление нижегородского завода «РУМО» («Русские моторы») — предприятия с более чем вековой историей, которое в советское время называлось «Двигатель революции». Завод выпускает дизельные и газопоршневые двигатели, компрессоры и агрегаты, участвует в выполнении оборонных и международных заказов. До прихода в «РУМО» Горшков был арбитражным управляющим и депутатом гордумы Арзамаса. При нём предприятие не только возобновило производство после банкротства, но и получило четыре патента в области двигателестроения, а также привлекло инвестиции на сумму свыше 12 млрд рублей-. Осенью 2024 года он стал лауреатом I степени Национальной премии «Отцовское признание» в номинации «Бизнес во благо».
Однако арест бизнесмена поставил под удар само существование завода. Сотни рабочих опасаются остановки предприятия, а адвокаты предупреждают: без руководителя срываются миллиардные контракты, в том числе в рамках оборонзаказа. «Экономические статьи Уголовного кодекса предполагают более мягкие меры — подписку о невыезде, залог, домашний арест, — отмечает защита. — Однако предприниматель уже несколько месяцев остаётся за решёткой». Пока Басманный суд разбирается в обстоятельствах дела, судьба одного из ключевых предприятий отечественного машиностроения остаётся под вопросом.
