Исход выборов во многом решила позиция Михаила Николаева: поддержав Вячеслава Штырова, первый президент Якутии не оставил его оппоненту шансов. После этого Тумусов впал в политическую опалу: его не пытались «истребить», как того же Афанасия Максимова, а просто стали игнорировать… Что, впрочем, не помешало опальному политику на последних выборах в Госдуму взять реванш и выиграть депутатский мандат, выступив кандидатом от партии «Справедливая Россия». Таким образом, в Якутии появилась официальная оппозиция — с поддержкой в Москве и выходом на федеральный уровень… и с соответствующим допуском к информации?"
Фрагменты из этого интервью предлагаем вашему вниманию.
— Федот Семенович, вы наверняка в курсе, что в последнее время в якутских интернет-ресурсах настойчиво муссируется тема «ухода» Вячеслава Штырова с поста президента Якутии. Регулярно появляются версии относительно преемников и новых постов… А с недавнего времени эту тему начали связывать с вашим именем. Вы стали первым публичным деятелем, кто взялся прокомментировать ситуацию «с уходом». В результате многие посчитали, что, собственно, вы и стояли за организацией всей этой кампании.
— Начнем с того, что я не «уходил» Вячеслава Анатольевича. Слухи о его досрочном уходе озвучивались еще с осени прошлого года. Они будоражат мнение, и их в самом деле никто не решался комментировать, что только подогревает интригу. Поэтому, когда мне позвонили представители «Клуба регионов» (интернет-ресурс, посвященный эффективности деятельности российских губернаторов, находится по адресу club-rf.ru. — Авт.), я согласился. Но сразу предупредил: буду говорить не о том, что президент Якутии скоро уйдет, а о том, какие процедуры должны соблюдаться, если это случится.
— Ну как же… Вот, позвольте процитировать: «Как сообщил «Клубу регионов» депутат Госдумы Федот Тумусов, в администрации президента РФ идет рассмотрение кандидатур на пост главы Якутии: действующий президент республики Вячеслав Штыров может уйти в отставку в связи с переходом на работу в Москву. В качестве преемников называются только представители Якутии».
— По ошибке ли журналиста или сознательно произошла подмена понятий. Я ведь честно не располагаю информацией, уйдет Штыров или нет. По возрасту и социально-экономическим показателям региона (в глазах Москвы) Вячеславу Анатольевичу ничто не мешает руководить Якутией до истечения срока (2012 г.). Однако меня попросили выразить свое мнение о причинах, почему это может произойти. И я его выразил. Таких причин, на мой взгляд, может быть две. Первая — это личное желание Вячеслава Анатольевича сменить род деятельности. Вторая — планы федерального правительства использовать его на другой работе... Вот и все. Кроме того, я подтвердил корреспондентам «Клуба регионов», что в Москве, в администрации президента РФ, сейчас проводятся собеседования относительно кандидатур, теоретически способных возглавить республику. Тот факт, что подобные переговоры ведутся, не опровергает и администрация президента и правительства Якутии.
— Но они-то уверяют, что подобные «консультации» осуществляются в рамках формирования кадрового резерва.
— Должна же быть у них своя версия.
— Вы живете и работаете в Москве, имеете доступ к определенной информации. Можете подтвердить или опровергнуть сведения, будто в 20-х числах января, сразу после заседания Госсовета с участием Дмитрия Медведева, президента Якутии Вячеслава Штырова приглашали на встречу с руководителем администрации президента России Сергеем Нарышкиным?
— Такую информацию мне озвучивали некоторые источники.
— Действительно ли на этой встрече Вячеслав Штыров предлагал кандидатуры Геннадия Алексеева и Владимира Петрова в качестве своих «наследников»? И что, обе они были забракованы.
— А вот этого я уже сказать не могу. Очевидцем не был. Но кадровую политику нашего государства предугадать трудно.
Фото: tymysov.ru
