Глеб Павловский: «Я не понимаю Штырова»
Корреспондент газеты «Якутск вечерний» Ирина Ефимова взяла по телефону интервью у руководителя Фонда эффективной политики, ведущего телепередачи на канале НТВ «Реальная политика» Глеба Павловского, «крестного отца Интернет-сайта Kreml.org”, «организатора информационной атаки против Якутии».
Отвечая на вопросы корреспондента «ЯВ», Глеб Павловский сообщил, что занимается политическим анализом, политическим консультированием, но не политическими технологиями, которые, по его словам, являются «инструментом партий, движений, бизнеса, средств массовой информации».
На его взгляд, нынешняя оппозиция в России занимается только «мелкой дискредитацией власти на международной арене». На вопрос об альянсе Хакамада-Касьянов ответил следующее: «Из сострадания ничего не скажу. Что за мания постоянно объединять одни и те же фигуры в различные комбинации?»
О своей позиции по поводу федерализации АК «АЛРОСА»: «Процесс идет медленно, болезненно, с невероятной подозрительностью. Тормозится по линии якутской стороны. Обладатели акций действуют методами итальянской забастовки. Ими, очевидно, дирижируют круги, близкие к Штырову. Такая линия поведения неизбежно приведет к следственному вмешательству федералов. Экономический вопрос решается политическими методами. Чтобы понять, как решится этот вопрос, нужно подумать, согласятся ли Владимир Владимирович Путин и его администрация, чтобы АЛРОСА выпала из числа крупных российских корпораций. Никогда президент не пойдет на такие уступки в угоду интересам местной власти»
«…Я не понимаю ваше правительство. Вместо того, чтобы постараться решить этот вопрос как можно более быстро и безболезненно, с наибольшей для себя выгодой, они устраивают противостояние. Очень жесткие конфликты были во время федерализации ЮКОСа и «Газпрма», но ни одна сторона не использовала таких средств, политических…Хотя ЮКОС вообще-то использовал, да. Но не просто придать этому событию политический статус, а подводить под него националистическую основу – вдвойне недостойный прием. А в Якутии этим приемом пользуются. Вообще, я считаю, что слишком мягкая, сдержанная реакция федерального центра провоцирует дальнейшее раздувание конфликта».
Глеб Павловский возмутился, когда корреспондент сообщила, что именно ему приписывают авторство антиякутской кампании в российских СМИ: «Подождите, вы что, считаете, что тут, в Москве, есть какой-то антиякутский заговор? Это просто смешно!…Я не верю ни в антиякутский заговор, ни в якутский мятеж!»
О сайте Кремль.орг: «Да, это наш сайт». «Наша ангажированность предполагает укрепление федеральных позиций, в том числе и по этому вопросу. Плюс к тому эта позиция рационально изложена – в отличие от позиции противника, который избегает аргументов. Если появится статья, где будет аргументированно и грамотно изложена другая позиция, я с удовольствием выложу ее на Кремль.орг». «Я ангажирован только в том смысле, что работаю на власть, являясь советником администрации президента России».
SakhaNews: Глеб Павловский точно определил слабое место тех, кто проводит в республике региональную политику: отсутствие аргументаций. Мы еще добавим: склонность к навешиванию ярлыков и передергиванию того, о чем говорит оппонент. Яркое тому подтверждение – статья «О хитрости» в сегодняшнем номере газеты «Молодежь Якутии», в которой даются оценки некоторых публикаций в местной прессе. Точнее, на аналитическую эта публикация, конечно, вряд ли тянет, не случайно она размещена в конце номера под рубрикой «Тетя Мотя и все-все». А с «тети Моти», как известно, и взятки гладки, что с нее, убогой, взять?! Потому и мысли убогие, и обвинения соответствующие. На нее можно было бы и не обратить внимания. Но ведь «мотина статья» – типичный образец аналитики проправительственной прессы. К сожалению.
https://1sn.ru/images/empty.jpeg
2006-03-24T11:39:00+09:00