По логике и по высшей справедливости Владимир Добрынин должен был стать главой Беркакита три года назад - 14 октября 2012 года. Тогда он был явным фаворитом выборов и 100%-но выигрывал их. Но согласился с не очень умным предложением везде сующих свой нос «политтехнологов» снять свою кандидатуру в последний момент, чтобы «уступить» победу выдвиженцу «Единой России» Николаю Терещенко. Это было ошибкой, получилось «ни себе, ни людям». В знак протеста против ухода фаворита жители Беркакита проголосовали за малоизвестного тогда Валерия Кончина.
В благодарность за послушание Добрынин при Кончине вскоре получил должность заместителя главы поселка и, чего греха таить, фактически тянул на себе всю работу, хоть и не всегда удачно.
Попытка "реинкарнации" состоялась 13 сентября 2015 года. Эту историю все ещё помнят. Очередной «политтехнологический» скандал со снятием с регистрации сразу четырех кандидатов добрых чувств у жителей поселка не вызвал, и Беркакит опять остался без главы.
Сегодня беркакитцев можно поздравить с главой, а самого Владимира Добрынина – с победой. Наконец-то у поселка появился официальный руководитель, тем более, опытный, профессионально знающий проблемы ЖКХ по предыдущей своей работе, а, кроме того, успевший за последние три года поднатореть в муниципальной службе.
И все же полного счастья нет. Ложки нашлись, а осадочек остался. Почему?
Потому что предвыборная кампания в Беркаките опять проходила крайне грязно, с использованием «черного пиара», который лился с разных сторон. Это признали и в Нерюнгринской ТИК, где официально подтвердили существование ложных, незаконных агитационных материалов.
Вообще, с «черным пиаром» на выборах в Нерюнгринском районе каждый раз происходит очень интересная вещь. За последние 10 лет не припомнить ни одной выборной кампании в районе, которая прошла бы чисто, без «черных технологий». Ни одной! Но, что не менее страшно, не припомнить и ни одного случая, чтобы хоть кого-нибудь поймали бы за руку и наказали за нарушение законодательства, за запрещенные приемы агитации. Никого!
«Черный пиар» вроде бы все видят, но его как бы и нет. Избирательные комиссии и правоохранительные органы только разводят руками. В лучшем случае вызовут корреспондентов официально существующих газет, спросят: а чего это вы тут понаписали, чего это на вас жалуются? Зато авторов подпольно печатающихся и очень ловко распространяющихся фальшивых листовок никто никогда не может найти и ни о чем не может спросить!
Получается точь-в-точь как с предпринимателями. Легальных предпринимателей долбят проверками, мучают нелепыми требованиями и кошмарят бизнес. А теневых никто никогда не замечает, в упор не видит, никто не проверяет и ни о чем спрашивает. Ведь их же вроде как нет. Хорошо устроились.
Еще бы в таких условиях не процветать «черному пиару» на каждых выборах! В Нерюнгринском районе можно распространить листовки от лица самого молодого кандидата, который предлагает избавиться от пожилых людей, как от ненужного балласта, отправив их на постоянное место жительства в Якутск и расселить в пансионатах. Можно разослать сообщения в социальной сети с призывами о помощи собрать средства другому кандидату на дорогую операцию в Германии, причем лечить надо не что иное, как злокачественную «опухоль мозга». Можно «обратиться» к избирателям о якобы снятии своей кандидатуры, потому что «стар, болен и устал». И так далее.
Но ведь кто-то всё это придумывает, кто-то распространяет! Почему мы не знаем их имен?
«Было принято решение о признании данных материалов незаконными и направлено представление в правоохранительные органы об их изъятии и установлении лиц, виновных в их изготовлении и распространении», – важно сообщает ТИК. Ага, снова неуловимые!
21 февраля 2016 года предстоят выборы главы Чульмана. 11 сентября 2016 года – главы Нерюнгринского района, а 10 сентября 2017 года – главы города Нерюнгри. Не хочется, чтобы и следующие кампании в Нерюнгринском районе были бы такими же «грязными», как все предыдущие!
Безнаказанные «черные технологии» превращают выборы в соревнование подлецов, в которых шансов у достойных людей не много.
Возвращаясь к результатам сегодняшних выборов главы Беркакита, можно констатировать, что Владимир Добрынин одержал «чистую» победу, набрав в 1,5 раза больше голосов, чем получивший поддержку остающейся в силе «Справедливой России» Андрей Мальцев. Не менее показательно и то, что Добрынин все-таки смог победить «сам себя», набрав в декабре в 1,8 раз больше голосов жителей Беркакита, чем в сентябре.
Второе место Андрея Мальцева – тоже явный успех для 29-летнего дебютанта на политической арене. «Справедливая Россия» показала, что её поддержка может быть весьма эффективной даже для кандидата с нулевыми стартовыми позициями.
Против Мальцева сыграл его возраст на фоне слишком хорошей памяти жителей Беркакита, уже избиравших 28-летнюю главу поселка в 2007 году. "Молодой еще", - подумали жители Беркакита.
У остальных кандидатов на этих выборах шансов было, прямо скажем, немного. Трое из них ушли из кампании досрочно, четверо испили чашу до конца.
Впрочем, цели у семи этих кандидатов на выборах были разными. Побеждать собирались далеко не все.
Олег СОЛОДУХИН.
