Так, например, если за «Единую Россию» в целом по Якутии проголосовали 52,62 процента избирателей, то в Нерюнгринском районе – всего лишь 47,25. Разница в 5,37 процента заставила лидера якутского регионального отделения «Единой России» Айсена Николаева на встрече с журналистами 3 марта уделить особое внимание именно голосованию в Нерюнгри. По мнению Айсена Николаева, «результаты по партийным спискам могли быть лучше, но здесь объективные причины помешали достичь более высоких результатов, и это в первую очередь проблемы в Нерюнгри. Тот вопрос, который сейчас возник в связи с реорганизацией «Якутугля», в какой-то степени встревожил население Нерюнгри, а наши оппоненты воспользовались сложившимся положением и возможностью обыграть его в свою пользу. В Нерюнгри мы не получили тот результат, на который рассчитывали».
Помимо самого низкого в республике результата при голосовании по партиям, «Единая Россия» не смогла продвинуть ни одного из своих партийных выдвиженцев по четырем нерюнгринским одномандатным округам. Ни одному из них не удалось занять даже вторых мест в своих избирательных округах. Все они, включая Газинура Даутова и Юрия Бережнова, по количеству набранных голосов стали третьими. Но если третье место начальника станции Беркакит Виктора Ляшко в округе из восьми претендентов выглядит почти «почетным», то третье место бывшего генерального директора «Якутугля» Владимира Петрова оказалось, увы, последним в его избирательном округе.
Справедливости ради следует сказать, что партия не отвернулась от своего проигравшего товарища. На той же пресс-конференции Айсен Николаев заявил о выдвиженцах «Единой России», набравших мало голосов: «Они достойные люди, и проигрыш не означает, что они не могут пользоваться доверием партии. В частности, Александр Ким-Кимэн и Владимир Петров будут депутатами Ил Тумэна» (имеется в виду их прохождение в парламент по партийным спискам).
Следует отметить, что во время избирательной кампании взаимоотношения однопартийцев от «Единой России» внутри округов вызывали искренне недоумение многих сочувствующих партии наблюдателей. По логике вещей, «Единая Россия» должна была выдвинуть по одному кандидату в каждом округе и всеми силами, используя партийные ресурсы, бороться за их прохождение в Ил Тумэн. На самом деле, в каждом из нерюнгринских округов, помимо «официально» выдвинутых кандидатов, появлялись другие «единороссы», не только оказывавшие официальным выдвиженцам партии серьезную конкуренцию, но и порой, выражаясь современным сленгом, успешно «мочившие» своих же однопартийцев.
В результате такой «внутрипартийной» борьбы выигрывали кандидаты, не имеющие никакого отношения к «Единой России». Например, пока в Горняцком округе №10 «единоросс» Газинур Даутов соперничал с «единороссом» Александром Сергиенко, за счет харизмы и «работы в поле» (то есть в домах избирателей) выборы выиграл беспартийный директор ОАО «Нерюнгриэнергоремонт» Михаил Деревяшкин. Пока в Нерюнгринском избирательном округе №11 «единоросс» Виктор Скотаренко сражался с выдвинутым партией «единороссом» Юрием Бережновым, большинство голосов на выборах уверенно брал беспартийный директор Нерюнгринской ГРЭС Олег Тарасов. В Южно-Якутском округе №13 член «Единой России» Николай Чаусский в борьбе с официально выдвинутым партией «единороссом» Виктором Ляшко сумел-таки победить с минимальным преимуществом беспартийного инженера-технолога Чульманской хлебопекарни Дмитрия Иванова. И совсем уж удивительной выглядела ситуация в Промышленном избирательном округе №12, где «единоросс» Елена Жукова в ходе своей яркой и агрессивной агитации «камня на камне» не оставила от репутации как бы «товарища по партии», официального выдвиженца «Единой России» Владимира Петрова.
Говорить о какой-либо партийной дисциплине или о согласованности действий «единороссов» в условиях, когда основные усилия в предвыборной борьбе им приходилось тратить на борьбу друг с другом, не приходится.
«Нестройность» партийных рядов закономерно наводила избирателей на мысль о протестном голосовании. В результате именно «протестное голосование» стало решающим фактором, повлиявшем на выбор нерюнгринцев. Главным образом, от такого настроения выиграли КПРФ и ЛДПР. Между этими двумя партиями и разделились голоса «протестного» электората. Если в среднем по республике за КПРФ проголосовали 15,79 процентов избирателей, то в Нерюнгри этот результат 22,02 (+6,23). Еще разительнее разница в результатах ЛДПР – партия, даже не прошедшая в Ил Тумэн (6,54 процента по республике), в Нерюнгри набрала 13,20 процента голосов (+6,66)!
Неуспех в Южной Якутии «аграриев» (1,75 процента против республиканских 8,14) легко объясним традиционным профилем экономики промышленного района. Достаточно сказать, что ни одного кандидата от аграриев в нерюнгринских округах не было, никакой агитации за Аграрную партию России также не велось. Хотя, если союз Аграрной партии со «Справедливой Россией» все-таки состоится, новое объединение обещает выглядеть весьма перспективным.
Протестные настроения населения Нерюнгринского района невольно «срикошетили» и на результаты выборов президента России. За Дмитрия Медведева в Нерюнгринском районе проголосовали всего лишь 58,40 процента избирателей – на 12 процентов меньше, чем в среднем по России. Эти «недостающие» проценты примерно поровну распределились между Геннадием Зюгановым, имевшим 2 марта в Нерюнгри значительный успех по сравнению со всей Россией, – 24,96 процента и Владимиром Жириновским, набравшим в Нерюнгри 14,98 процента.
Это означает, что 40 процентов нерюнгинцев голосовали против, и это очень серьезный сигнал действующей власти.
