«Если раньше судья Конституционного суда, который не соглашался с тем, что там творится и мог высказать особое мнение, то теперь ему это запрещено, и речь идет не о тайне. Это делается, чтобы «шестерка» судей вместо пресловутой «тройки» определяла, что соответствует Конституции, а что нет, кто друг, а кто враг народа. И никто не имеет права обсуждать эти решения», — заметил Иванов в ходе рассмотрения Госдумой во втором чтении соответствующего законопроекта.
По его словам, изменения в закон проходят «под эгидой того, что мы приводим все в соответствие с Конституцией». «И вообще, проголосовав за этот закон, вы (депутаты) все молча согласились с тем, что шесть человек из Конституционного суда умнее вас, 450 депутатов, людей с большим опытом, облеченных народным доверием. Кто проголосует за это, тот еще раз подтвердит, что Госдума в нашей стране больше не нужна», — заключил депутат.
Между тем глава комитета Госдумы по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников напомнил, что решения Конституционного суда являются окончательными и не подлежат обжалованию. «Судья сможет отписать особое мнение и оно прикладывается к документам дела. Но запрет (на обнародование этого мнения) необходим во избежание политизации конституционного процесса», — заявил Крашенинников.
Позже депутаты Государственной думы России все-таки одобрили во втором (основном) чтении поправку, запрещающую судьям Конституционного суда России критиковать решения КС и публиковать особое мнение. Поддержали данную законодательную инициативу 330 парламентариев, против высказались 32 народных избранника, сообщает "Znak".
Поправка к президентскому законопроекту о «Конституционном суде РФ» гласит, что из ФЗ исключаются положения об опубликовании особого мнении судьи КС. Кроме того, судьям запрещается обнародовать особое мнение в какой-либо другой форме и ссылаться на него.
