Контрпропаганда, которая была развернута против него, это, по словам Бондарева, "тотальное оболванивание, тотальная ложь и клевета, когда все говорящие знают, что это неправда, но продолжают говорить про «миллиардера». Для этого заготовили так называемых политтехнологов, они гордятся, что на высоких местах в рейтингах. Но это рейтинг махинаторов-манипуляторов, которые в интересах тех, кто платит деньги, готовы представить старца юношей, а бабушку — девственницей. Эти политтехнологи, нередко бывшие работники администрации президента, с умным видом собираются в передачах у Соловьева и прочих и ведут глубокомысленные рассуждения, «зачем такой президент, который даже в своих счетах разобраться не может». А он является прямым конкурентом действующего президента".
Юрий Болдырев привел примеры дискредитации политических конкурентов из прошлого. "Можно по-разному относиться к Лужкову. Но 18 лет назад, во время избирательной кампании, когда шел блок Примакова-Лужкова, самого Лужкова обвиняли ни много ни мало — в убийстве американского гражданина. Это подавалось как абсолютный факт. Но только почему-то, спустя годы, никто Лужкова в Австрии не арестовывает и не выдает в Америку. Значит, это была ложь. Но за эту масштабную ложь – а последствия такой лжи, куда больше, чем любое крупное материальное злоупотребление, ведь речь идет о государственной власти — никого и никак не покарали. Они и сейчас преуспевают.
У Примакова тогда рейтинг был около 35%. Но сколько лжи было вылито и на него! И не только лжи, а еще информации, что он, оказывается, такой дряхлый старик с протезом тазобедренного сустава. Не может быть президент с искусственным тазобедренным суставом! После этого Примаков прожил три президентских срока, никак не потеряв ни в уме, ни в работоспособности.
Приведу еще пример. Ровно четверть века назад был такой председатель межведомственной комиссии по борьбе с коррупцией по фамилии Руцкой. У него было 12 чемоданов компромата. А я, как участник тех событий, свидетельствую, что это были не пустые, не фейковые чемоданы. Я, начальник контрольного управления президента, получил запрет направлять вице-президенту Руцкому материалы. Ельцин прямо сказал: не направлять! Смотрите, как замечательно: Ельцин — президент, Болдырев — начальник контрольного управления, Руцкой — вице-президент и руководитель комиссии по борьбе с коррупцией. Но Руцкому Болдырев направлять контрольные материалы не должен.
Но, не спрашивая Ельцина, я направлял все существенные материалы, в том числе по Западной группе войск, непосредственно генпрокурору Степанкову. А оттуда они уже попадали, в том числе, вице-президенту Руцкому.
Что сделал Ельцин и его команда, чтобы дискредитировать Руцкого? Руцкого обвинили в том, что у него есть зарубежные счета, что-де вице-президент Руцкой – олигарх и вор. Все выглядело убедительно: оказывается, негодяй Руцкой пытается прикрыть свою коррупцию обвинениями в коррупции других. Когда дело было сделано, когда его дискредитировали, выяснилось, что это обман, фальсификация – и никаких счетов у Руцкого не было.
Но и за эту фальсификацию, организованную не какими-нибудь чиновниками-исполнителями, а высшей государственной властью, никто наказан не был.
И если за такое никто не наказывается, что мешает повторять подобное и сейчас? Ничто не мешает! Если мы не бьем по рукам вовремя, это будет повторяться снова и снова, до бесконечности. Пока страна не рухнет под тяжестью криминала, вознесшегося до высшей государственной власти".
"В чем особенность нынешней кампании? - рассуждает Юрий Болдырев. - Власть на протяжении многих лет не боялась участия в выборах коммунистов. Почему? Потому что власть действует искусно: главное — раскалывать общество по разным линиям. И антикоммунистической пропаганды вбрасывается ровно столько, чтобы общество было расколото ею.
Мы противопоставили общественный интерес этому стравливанию по принципу «разделяй и властвуй». Я все время подчеркиваю: наш кандидат отличается не тем, что у него усы или совхоз. Он отличается не тем, что больше коммунист или национал-патриот. Наш кандидат отличается тем, что он представитель сумевших объединиться левых и национал-патриотических сил. В этом его сила, его опора. Этим он отличается от всех остальных.
И второе, что очень важно. Он действительно исключительный человек. Он и его команда в совхозе чему противостояли? Они противостояли процессу искушения — схватить свой кусок и убежать. Каждый схвати свой пай — и разбегайся. Это же всю страну так разрушали. 30 лет назад был вброшен лозунг: «Казахи, киргизы, что мы кормим этот Советский Союз? Латыши, хватит кормить Советский Союз! Русские, хватит кормить среднеазиатские республики!». Колхозник «не хочет кормить колхоз». И вы знаете, сколько в стране тех, кто этому поддался, попытался схватить что-то… И его тут же обманули, ограбили и выкинули, как обглоданную кость.
Никакие крестьяне всерьез землю не получили. Вся земля сконцентрирована в агрохолдингах, владельцы которых в оффшорах. Вокруг московской кольцевой автодороги из двух десятков ни одно хозяйство не сохранилось. Единственное сохранившееся — совхоз имени Ленина. Потому что эти люди сумели противостоять хотя бы на своем уровне самому губительному процессу, который только возможен по отношению к любому коллективу: разрушить общее, создать искушение, что в одиночку перехитришь всех и получишь больше. А дальше — раздавить всех, как мелких клопов".
"Способов отнять — миллион. Единственный способ выжить: не дать разделиться, сохранить единый коллектив. Они это сумели сделать.
У всех есть недостатки, все люди неидеальные. Но это целеполагание, эта направленность на то, чтобы не дать себя разрушить, разделить, расчленить, — и есть самое главное. Грудинин лучший не сам по себе, а потому, что лучший тот способ жизни, который он выбрал и реализовал — в коллективе, в социуме, ради развития социума, не выдергивание прибыли и вывод ее заграницу, а вложение в развитие. Это главное, чего мы требуем — и коммунисты, и национал-патриоты — на протяжении четверти века. Не вывозить капитал за рубеж, а снова и снова вкладывать в развитие! В совхозе имени Ленина на микроуровне сумели это сделать. Грудинин показал, что это возможно сделать и добиваться успеха. Если это возможно в совхозе, то возможно и в стране", считает Юрий Болдырев.
