«Некрасивый пиар» – так обозвал эту историю один из пользователей информационного портала при обсуждении вывешенной на «СахаНьюс» заметки «Главному редактору «просто Нюрки» объявлено предупреждение». Я бы сказала точнее – дешевый.
Итак, что же было в действительности? На днях я вернулась из Дагомыса, где была уже в четвертый раз участником российского журналистского фестиваля, проводимого Союзом журналистов России. На его открытии со вступительным словом выступал председатель Союза журналистов Всеволод Богданов, который уже в конце своей речи, говоря о нелегкой судьбе журналистов, произнес буквально следующее: «Вот, например, в Якутии, есть поселок Нерюнгри, где выходит газета под названием «Нюрка». Им там трудно приходится. Мы пригласили редактора газеты на фестиваль, но она не смогла приехать. Ей якобы кто-то препятствует. Поэтому мы тут собрали для нее деньги, небольшую сумму ей в помощь». При этих словах Богданов попросил выйти получить деньги представителя частного издательского бизнеса из Якутии Левина Л.И. Но тот почему-то на сцену не поднялся, хотя на фестивале он был… После небольшого замешательства на сцену вышел главный редактор республиканской газеты «Якутия» В.Н.Федоров и забрал пакет.
На неточности вышеприведенной речи, где Нерюнгри назван поселком, а в названии газеты пропущено слово «просто», можно было и не обратить внимания, если бы по приезде домой на меня не обрушилась совсем иная информация по этой теме, где собранные деньги в помощь «обездоленному» редактору называют почему-то грантом Союза журналистов, неучастие в фестивале объясняется запретом прокуратуры на выезд из города (хотя, как сообщили из следственного комитета, свобода передвижения Шаровариной не ограничивалась), а исполнение служителями закона своих непосредственных обязанностей преподносится читателям как попытка закрыть газету на основании антиэкстремистского законодательства.
Но маленькие неточности уже настораживают. Таким макаром пиар можно заработать, а вот доверие читателей можно и потерять. Да и, честно говоря, очень некрасиво выглядит вся эта шумиха на пустом месте. Видимо, пуганая ворона куста боится, иначе с чего так близко к сердцу принимать замечание, да еще так многоразово, но однотекстово причитать и бахвалиться? Приходится с сожалением констатировать, что наша коллега, дорвавшись до неограниченной свободы печатного слова, не до конца осознает всю его ответственость.
Думаю, тот же Левин – старый газетный волк, акула пера и издательского бизнеса, который был замечен с факсом скандальной публикации в недрах фестиваля, вряд ли опубликовал бы как редактор данную листовку националистического характера даже в качестве иллюстрации, тем самым оказав бесплатную услугу ее авторам по распространению. Хотя, может, я и ошибаюсь. Сейчас ни в ком и ни в чем уверенности нет. На мой взгляд, здесь явный просчет, ошибка редактора, а не злой умысел. Именно так надо воспринимать предупреждение прокуратуры. Мне, как редактору с 30-летним стажем работы в печати, совершенно непонятно: с какой целью данная листовка была опубликована? Как иллюстрация к тексту она могла быть отображена в другом ракурсе – графических возможностей тому масса. Внутренний цензор редактора не задал вопрос: для чего я это делаю, либо внутренний цензор вовсе отсутствует.
Безусловно, это вопросы и журналистской этики. Когда собственные промахи выдаются за чью-то злую волю, получается по принципу «что хочу, то и ворочу, и никто мне не указ». Что огорчительно, по такому принципу действуют многие нынешние скороспелые, пришедшие с улицы газетчики. На том же фестивале говорили о закрытии одной из саратовских районных газет, где был опубликован фотомонтаж на главу государства, изображенного в совсем неприглядном виде. Да и в Якутии имел место прецедент, когда нашего президента смонтировали в коллаже на первой полосе газеты с помощью компьютерной программы фотошоп… Все мы также помним, какой скандал в мусульманском мире вызвала публикация карикатур на религиозную тему. Следуя этой логике, публикацию об аморальности также надо иллюстрировать соответствующими картинками. Так что прежде надо думать, потом делать.
…И самое главное. Уж если «ПН» - такая интересная, острая, клыкастая, независимая газета, как она себя называет, то почему же тираж ее не растет, а падает. Начинали они, помнится, с 5000 экземпляров, а сейчас 3400. И печатать ее давно никто не запрещает. Так что понятно, зачем понадобился такой некрасивый пиар. Думаю, в «предэлекторальный период» (то есть предвыборный) тому есть и другие причины. Какие? Скоро узнаем.
Альбина КИЯН,
главный редактор городской газеты «Индустрия Севера»,
г. Нерюнгри
