Как оказалось, его однофамильцы и не собирались участвовать в выборах, а появились в списке кандидатов лишь благодаря политтехнологами одной единой партии исключительно для того, чтобы запутать избирателей. В самом деле, если в бюллетене 8 сентября люди увидели бы сразу трех Федоровых, это вызвало бы у некоторых замешательство...
Владимир Федоров: "Однофамильцы в одном избирательном округе – известный прием столичных политтехнологов, для которых провинциалы – подопытные кролики. Обычно однофамильцев выставляют против того, кого боятся, и кто реально может победить. Алексей Афанасьевич и Прокопий Дмитриевич – просто так называемые “технические кандидаты”. Их задача была проста – запутать избирателей, за кого из Федоровых нужно голосовать.
Я знаю, что все это инициируют наемные политтехнологи, сидящие в "Тыгын Дархане", которые дают "гениальные" советы нашим обитателям ДП-1. Но они уедут, а мы останемся. И как заказчики этого черного пиара будут мне в глаза смотреть? Жизнь выборами не заканчивается. Ну и прийти к власти за счет лжи и бреда?! Или стыд глаза не выест? На такое идут не от силы, а от бессилия. И страха. По количеству и интенсивности подобных атак можно судить, с кем у нас в республике власть считается больше всего. На кого сегодня направлена репрессивная мощь административного ресурса.
Плотность Федоровых на один Сайсарский округ зашкаливала. Но этого мало - в этом деле появился четвертый Федоров - председатель избирательной комиссии Сайсарского округа, который на все грубые нарушения Алексея и Прокопия внимания не обратил. 31 июля их зарегистрировали в качестве кандидатов без единого замечания! Однако, Верховный суд Якутии установил, что подписи, собранные за выдвижения Алексея и Прокопия, являются недействительными. Еще одним основанием для отмены регистрации стало то, что Алексей и Прокопий не подали в окружную избирательную комиссию сведения об источниках доходов и имуществе - своего и своей семьи.
По неофициальным данным, используя невнимательность избирателей при заполнении выборных бюллетеней, можно добиться преимущества, заполучив до 10% дополнительных голосов. Кому на руку такая игра в наперстки? Несложно догадаться, что тем, кто обладает достаточным ресурсом для найма ловких шулеров-политтехнологов, и тем, кто имеет властные и административные полномочия, дабы избиркомы «не замечали» допускаемых такими подставными горе-кандидатами нарушений…"
