ИA SakhaNews. В Таттинском районе Якутии произошёл инцидент с рыбным привкусом. Житель села Ытык-Кюель поставил 50-метровую сеть в водоёме неподалёку от своего дома. И всё бы ничего, но сделал он это в период нереста карася – с 15 мая по 15 июня, о последнем, по его словам не был осведомлён. Но мы-то знаем, что незнание «рыболовного календаря» не освобождает от ответственности – против него возбудили «административку». Как вы уже поняли, об этой истории разузнало «Торбозное радио».
На суде гражданин рассказал, что вечером закинул сеть с южной стороны озера, а наутро вместе с другом извлёк из неё девять карасей.
Как выяснилось позже, нарушений оказалось целых два: лов в нерестовый период и, что особенно важно, отсутствие регистрации сети в Росрыболовстве и необходимой маркировки.
Гражданин повинился и раскаялся. Суд, учтя признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначил ему минимальное наказание по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ — оштрафовал на 2 000 рублей.
Казалось бы, отделавшись лёгким испугом, нарушитель мог бы выдохнуть, ведь санкции статьи предусматривают штраф до пяти тысяч рублей и даже конфискацию орудий лова. Однако судья отказался признавать правонарушение малозначительным, справедливо указав, что лов в период нереста наносит урон воспроизводству водных биоресурсов.
А самой любопытной деталью этого простого в общем-то дела стало решение о судьбе орудия «преступления». В постановлении суда было указано, что наказание назначается без конфискации орудия рыболовства. Однако буквально на следующей строке значилось: сеть и девять карасей — уничтожить, поручив это ответственное задание полиции.
Но позвольте, разве это не вопиющее противоречие в постановлении, при котором запрещённое орудие не конфискуют, а просто уничтожают, словно забыв о разнице между этими понятиями?..
Житель Таттинского района отделался минимальным штрафом, но его товарищи по несчастью сталкиваются с куда более серьёзными последствиями. Как ранее сообщал SakhaNews, в Булунском районе пенсионер за трёх выловленных муксунов получил условный срок и судимость, а ущерб, исчисленный по фантастическим (но законным) таксам превысил 420 тыс. рублей, хотя рыбу отпустили обратно в море живой и невредимой.
В июне 2025 года якутские депутаты обратились в Правительство РФ с предложением вернуть муксуну справедливую цену в 3 640 рублей за особь вместо нынешних 70 083 рублей. Минсельхоз РФ ответил отказом: снижение, мол, спровоцирует рост браконьерства. Но ведь в реках Якутии запасы стабильны, а вот в Обь-Иртышском бассейне проблемы. Но наш север наказали по ошибке, распространив чужую критическую ситуацию на наши широты.
27 февраля 2026 года стало известно, что правительство России вновь отказало якутским депутатам. Все осталось как есть: 70 тысяч за муксуна, 160 тысяч за осетра.
