Новый тандем
На прошлой неделе практически незамеченным прошло сообщение ЯСИА о том, что ИА REGNUM стало информационным спонсором социально-политических исследований, которые в Якутии начинает Центр предупреждения кризисных ситуаций (Москва). «Данный центр специализируется по анализу положения российских регионов, имеющих большое хозяйственное значение для РФ и значительный конфликтный потенциал», говорится в сообщении ИА REGNUM. Информационное агентство сообщило, что «предполагает публиковать информационные и аналитические материалы Центра». Кроме того, ИА REGNUM оповещало, что «планирует увеличить объем собственных новостей из Якутии. В них будет отражаться текущая политическая и экономическая ситуация в республике, а также вопросы экологии и межнациональных отношений». ИА REGNUM – это федеральное информационное агентство, распространяющее «новости России и ближайшего зарубежья от собственных корреспондентов, дочерних агентств и партнеров. Сфера вещания ИА REGNUM сегодня охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья». Правда, что касается Якутии, заметим, среди тех, кто числится в составе дальневосточной редакции агентства, пока нет ни одного корреспондента, представляющего Якутию. Если данные об информационном агентстве получить несложно(достаточно зайти на его сайт), то, что представляет из себя «Центр предупреждения кризисных ситуаций (Москва)», оказалось делом трудным. Эта организация явно не имеет отношения к ведомству Сергея Шойгу, которое в настоящее время только осуществляет проект по созданию Национального центра управления в кризисных ситуациях. Судя по тому, что сообщило о центре информационное агентство, деятельность его имеет, скорее, политическую направленность. В августе прошлого года то же агентство REGNUM сообщило об автономной некоммерческой организации "Центр предупреждения кризисных ситуаций", председателем правления которой является депутат Госдумы РФ Виктор Похмелкин. Возглавляемая им организация подготовила и распространила среди депутатов Госдумы доклад с анализом ситуации в Карачаево-Черкесии, который вызвал бурную реакцию в этой республике. По мнению члена "Карачаевского конгресса", депутата Народного Собрания Карачаево-Черкесии Ислама Крымшамхалова, доклад "ярко демонстрирует заинтересованность авторов в очернении и дискредитации субъектообразующего и самого многочисленного народа республики - карачаевцев". «Все это, по мнению депутата Народного Собрания Карачаево-Черкесии, говорит о том, что деятельность центра, председателем правления которого является Виктор Похмелкин, объективно ведет к осложнению межнациональных отношений в регионе. Кроме того, считает депутат, за такими утверждениями "стоит нескрываемое желание авторов спровоцировать федеральную власть на силовые действия в отношении Карачаево-Черкесии в целом и карачаевского народа, в частности» [http://www.regnum.ru/news/498846.html]. Не этот ли самый Центр и решил взяться за «значительный конфликтный потенциал» Якутии?!То ли кто-то нас подставляет, то ли сами подставляемся…
Тема защиты Байкала была актуальна всегда, однако в последнее время она приобрела особую окраску в связи с грядущим строительством нефтепровода, который пройдет в километре от знаменитого озера. Напомним, что вариантов его прокладки было несколько, но выбран был именно «байкальский». В ответ на заявления экологов министр экономразвития Герман Греф сказал, что строительство трубопровода в районе озера не представляет угрозы не только для него, но и экологии всего региона. Об этом же шла речь и в воскресной итоговой программе НТВ «Сегодня». Высокие технологии, которые будут использоваться при прокладке нефтепровода, делают его в сто тысяч раз безопаснее, чем железная дорога, которая проходит по самому берегу Байкала, а перевозит она ежегодно 15 млн. тонн нефти. Специалисты сообщили, что землетрясения силой в 9 баллов повторяются в районе озера Байкал раз в тысячу лет, а в 10 баллов – раз в пять тысяч лет. Что же касается землетрясения в 12 баллов, то оно не было зафиксировано еще ни разу. При прокладке нефтепровода планируется принять беспрецедентные меры безопасности. Например, внутри трубы установят специальные датчики, которые позволят контролировать ее внутреннее состояние, впервые будет создан на Байкале природоохранный флот. 12 млрд. долларов – такова стоимость нового нефтепровода, который позволит России выйти на Восток, новые мировые рынки. Митинги и пикеты, которые проводятся сегодня против его строительства, представляет собой форму иностранного давления на российский бизнес. В этом движении чувствуется рука международных лоббистов, их четко обозначенные политические цели, отражающие интересы ряда деятелей Евросоюза и геополитические интересы США. Напомним, что Якутия была заинтересована в том, чтобы нефтепровод пошел по другому маршруту, но теперь, когда вопрос решен окончательно, возвращаться к нему -означало бы махать кулаками после драки. И все-таки, получается, замахали – с помощью иностранных СМИ. На сайте радио «Свобода» вышла обстоятельная статья, в которой подробно объясняется, какую угрозу таит в себе прокладка нефтепровода. О Якутии в ней всего лишь один абзац, но именно он дал название всей статье: «Кремль жутко боится усиления Якутии». Вот так, не больше, не меньше! Приводим этот абзац дословно: «Анализ показывает, что причина байкальского кризиса не экономическая, а политическая. Кремль жутко боится дать выход Якутии на мировой рынок. Он не хочет усиления Якутии. Это политическая причина всего этого скандала. Они не хотят усиления Якутии. Но, во-первых, Якутия - это 20% территории России. Якутия - это самый мощный, самый большой субъект Российской Федерации. Самый богатый. И тот вариант маршрута прокладки нефтепровода, который пройдет севернее Байкала, дал бы возможность Якутии выйти на мировой рынок, чего не хочет Кремль». Несмотря на явную надуманность, даже, можно сказать, наспех придуманную небылицу, эта мысль уже подхвачена и российскими зелеными. Как сообщил Stringer.ru, на митинге в Иркутске представитель Московского отделения «Союза зеленых в России» Алексей Яблоков сказала буквально следующее: «Это политика, направленная на то, чтобы не дать Якутии выйти на мировой рынок нефти. Если трубопровод проложить к северу от Байкала, тогда Якутия станет развиваться. Они не хотят Якутию развивать, в этом проблема. Якутия – это двадцать процентов России, она могла бы быть самой богатой республикой России за счёт нефти и алмазов... Представьте себе, что со всем этим она выйдет на мировой рынок и начнет развиваться. Они боятся этого развития Якутии». Конечно, тех, кто вдруг озаботился развитием Якутии и заученно повторяет один и тот же текст, наша республика на самом деле заботит мало. Просто ничего более убедительного в качестве политической составляющей защиты Байкала, видимо, не было придумано. Но, тем не менее, подобные безответственные заявления, вброшенные в общественное сознание, могут при определенных обстоятельствах сыграть роль семени раздора, тем более, что руководство республики усиленно демонстрирует перед народом международные деловые контакты (хотя самый выдающийся на сегодня экспонат, который с успехом «гастролирует» за рубежом, это голова юкагирского мамонта, создателем которого является матушка-природа), расписывая в «своих» СМИ все так, что можно подумать: наших чиновников во всех странах, где они бывают в загранкомандировках, встречают с распростертыми объятиями. Во сколько все это обходится бюджету республики и каков на самом деле КПД таких поездок, об этом не принято информировать народ. Чего не сделаешь для имиджа «страны», которой Кремль «жутко боится» дать выйти на мировой рынок… Не в рамках ли этой имиджевой программы и заинтересовался Якутией «Центр предупреждения кризисных ситуаций», не с помощью ли его обратило свой политический взор радио «Свобода»? Факт остается фактом – внимание крупных СМИ, как правило, привлекают события отрицательного характера, а если их нет, то надо что-то подправить, что-то поперчить, подкислить, и вот уже «варево» готово, его можно смаковать и повышать свои рейтинги. Попытки сделать из Якутии «обиженную» Кремлем «страну» – из разряда такой «кулинарии». Остается один вопрос, с чего все-таки взялся за Якутию «Центр предупреждения кризисных ситуаций»? Во время проведения круглого стола «Власть и СМИ», который был организован в рамках семинара печатных СМИ республики, руководитель пресс-службы президента и правительства РС(Я) Дьулустан Иванов прямо и недвусмысленно высказался, что местная власть работает лишь с теми СМИ, которые пишут правду. Что является, по его разумению, ее критерием и кто определяет степень достоверности публикаций, он, конечно, не сказал, да и не смог бы, поскольку эта задача в принципе не разрешимая и не отвечающая требованиям закона о СМИ, предусматривающего равный доступ всех СМИ к государственной информации. Самое же главное в высказывании Дьулустана Иванова – публичное признание, что представители руководства республики ведут по своему усмотрению отбор, с кем из СМИ можно контактировать, и чувствуют себя в этой роли хозяевами положения. Что-то мне подсказывает в связи с этим: решение об информационном спонсорстве федерального информационного агентства «социально-политических исследований» в Якутии обошлось явно не без их участия. Правда, слово «спонсорство» выглядит как-то уж слишком неубедительно.Тамара Шамшурина
Публикации, о которых идет речь в статье: 1. «Кремль жутко боится усиления Якутии» Марина Катыс 21.04.06 22 апреля отмечается Всемирный день Земли. Именно на этот день назначена общероссийская акция протеста в защиту Байкала от нефтепровода, который планируется проложить здесь. День Земли, который теперь отмечается во всем мире, связан с борьбой с нефтяными разливами. В 1969 году, когда в результате разлива миллионов тонн нефти возле курортного городка Санта-Барбара в США на огромных пространствах пляжей и океана было убито все живое, 20 миллионов человек по всей стране вышли на улицы, требуя от властей срочного решения экологических проблем. Нефтяной разлив произвел на американцев такое впечатление, что в США появилось массовое экологическое движение за изменение потребительского отношения к жизни, изменение практики промышленного производства. В 1970 году был принят закон о чистом воздухе, а спустя год было организовано Агентство США по охране окружающей среды. Сегодня в России строительство нефтепровода, который станет постоянной угрозой для Байкала, выводит на улицы тысячи людей в разных городах. В эти дни митинги и пикеты пройдут в Иркутске, Ангарске, Улан-Удэ,Северобайкальске, Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Томске, Ростове-на Дону, Казани, поселке Елизово Камчатской области. В начале мая акция в защиту Байкала состоится в Екатеринбурге. О последствиях возможного разлива нефти в связи со строительством нефтепровода по берегу Байкала рассказывает член-корреспондент РАН, президент Центра экологической политики России Алексей Яблоков: «Под тем данным, которые у нас есть, если труба разрывается, выброс нефти [cоставит] три тысячи тонн. Три тысячи тонн попадают в Байкал, покрывают больше половины Байкала нефтяной пленкой. Последствия будут трагичными. Вся экосистема Байкала будет страшно нарушена. А ради чего все это делают-то? Байкал - это 20% пресной воды мира. Мы уже сейчас знаем, что байкальская вода в бутылочках стоит столько же, сколько стоит нефть. Тот регион, о котором идет речь, называется северо-восточный фланг Байкальской рифтовой зоны. Там в 1725 и в 1957 году были землетрясения до 12 баллов. Земля расходилась на расстояние нескольких десятков километров, трещины были до 12 метров. Какая труба может выдержать даже метровую трещину? Не выдержит. Разорвется. В 1957 году было землетрясение. В 1958 году было два землетрясения. В 1967 году было два землетрясения, и в 1989 году. Это большие землетрясения с подвижками, которых трубы точно не выдержат. Почему так упорно не слышат этих аргументов? Экономисты говорят, что построить нефтепровод севернее будет дешевле. Да, он будет на 500 километров длиннее, но зато его не придется вести по горам, там плоская территория. Затраты будут не больше, а может быть и меньше. Кроме того, это даст выход [на экспорт] якутским и красноярским резервам нефти. Анализ показывает, что причина байкальского кризиса не экономическая, а политическая. Кремль жутко боится дать выход Якутии на мировой рынок. Он не хочет усиления Якутии. Это политическая причина всего этого скандала. Они не хотят усиления Якутии. Но, во-первых, Якутия - это 20% территории России. Якутия - это самый мощный, самый большой субъект Российской Федерации. Самый богатый. И тот вариант маршрута прокладки нефтепровода, который пройдет севернее Байкала, дал бы возможность Якутии выйти на мировой рынок, чего не хочет Кремль». Цель намеченных на эти дни митингов и пикетов - выразить общественное мнение по поводу недопустимости строительства нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» по территории участка всемирного природного наследия ЮНЕСКО «Озеро Байкал» в 800 м от берега озера и призвать президента и правительство России рассмотреть альтернативный вариант его прокладки.[http://www.svobodanews.ru/Article/2006/04/21/20060421171347863.html]
2. «Московские «зеленые» считают, что трубопровод проводится через Байкал, чтобы не дать Якутии выйти на мировой рынок нефти». 21 апреля на смотровой площадке Воробьёвых гор собрались около тысячи человек, чтобы провести санкционированный митинг в защиту Байкала. Ранее, несмотря на протесты и митинги, прошедшие в Иркутске, компания «Транснефть» смогла добиться изменения Водного кодекса, запрещающего строить нефтепровод в восьмистах метрах от озера Байкал. Организаторы митинга - коалиция экологических организаций: Greenpeace, WWF, Дружина охраны природы биофака МГУ, Международный социально-экологический союз, независимая ассоциация студентов «Я думаю» и «Гроза». Как передает Stringer.ru, в своем выступлении на митинге Алексей ЯБЛОКОВ (Московское отделение «Союза зелёных России») сказал следующее: - Это политика, направленная на то, чтобы не дать Якутии выйти на мировой рынок нефти. Если трубопровод проложить к северу от Байкала, тогда Якутия станет развиваться. Они не хотят Якутию развивать, в этом проблема. Якутия – это двадцать процентов России, она могла бы быть самой богатой республикой России за счёт нефти и алмазов... Представьте себе, что со всем этим она выйдет на мировой рынок и начнет развиваться. Они боятся этого развития Якутии. Сегодня мы говорим: мы не дадим построить эту трубу! Прошло время просить, прошло время объяснять. Они всё прекрасно знают. И сегодня общество начинает спрашивать: а почему геологи говорят – нельзя, экономисты говорят – невыгодно, экологи говорят – опасно? Почему же эта труба всё же строится!? Мы требуем, общество требует, чтобы власть давала нам ответ. Время просить кончилось. Мы требуем, и мы говорим: мы не дадим построить эту трубу! Как передают информагентства страны, сегодня, 22 апреля, аналогичная акция протеста пройдет во Владивостоке. На центральной площади Владивостока пройдет акция протеста, направленная на строительство нефтеналивного терминала в бухте Перевозная. Организаторы митинга - Владивостокское отделение движения "Спасем Байкал". Как рассказали участники акции, компания "Транснефть" собирается протянуть нефтепровод "Восточная Сибирь-Тихий Океан" менее чем в 800 метрах от озера Байкал и через уникальные заповедные территории юга Приморья. Это недопустимо. Кроме того, есть другой вариант маршрута: Якутско-Ленский. Он длиннее, но зато обходит сейсмоопасные зоны и проходит около нефтяных месторождений в Якутии и поддержан учеными РАН. Участники акции планируют прийти на площадь с голубыми и черными воздушными шарами. В ходе кратковременного митинга активисты мероприятия раздадут горожанам листовки с информацией о последствиях реализации нефтяного проекта "Тайшет-Приморье". Организаторы митинга приглашают принять участие всех, кто обеспокоен этой проблемой. Отметим, что Озеро Байкал включено в список ЮНЕСКО "Всемирное наследие". Если труба пройдет рядом с Байкалом, озеро переместится в список "Всемирное наследие под угрозой".[http://www.v-yakutia.ru/?id=3088]
