Как и предсказывали многие аналитики, выборы главы Якутска по своему накалу страстей превзойдут выборы депутатов в Госдуму по партийным спискам. Причем, и рядовые граждане (судя по комментариям на портале), и непосредственные участники выборного процесса, сразу же определили основных соперников на выборах мэра – Юрия Заболева и Василия Филиппова.
Команда, работающая на первого кандидата, тут же выбросила два «козыря», направленных против самого сильного соперника. Пост первого вице-мэра был обещан главе Горного улуса – именно того, откуда родом Филиппов (случайности в данной ситуации исключаются). По неофициальной информации, этот пост Андреев может занять еще до выборов, что и стало причиной выдавливания Валерия Доржиева из мэрии и, соответственно, очередной демонстрацией того, что с мнением самого Юрия Заболева команда не очень-то считается, ведь именно он лично пригласил Доржиева на работу в мэрию.
Второй козырь был выброшен в конце недели: президент республики Вячеслав Штыров дал согласие на использование своего имени в предвыборной кампании Юрия Заболева – правда, общественность об этом еще не проинформирована, просто не успели. Сенсацией, однако, это сообщение не будет. Его ждали с прошлого понедельника, с того момента, как только и.о.мэра Игорь Олейников сделал сообщение о встрече представителей мэрии с президентом республики. Кстати, в пятницу он получил за это предупреждение от Территориальной избирательной комиссии: агитацией государственным и муниципальным чиновникам можно заниматься вне основной работы.
Появление на политическом поле Филиппова, по всему чувствуется, заставило нервничать политтехнологов, ведь это может внести существенные изменения в прогнозируемый ими расклад сил на выборах, да и в саму стратегию ведения выборов. Не исключено, что уже на этой неделе будут новые сенсации, которые еще более изменят ситуацию на политическом поле.
Нельзя не согласиться с обозревателем «МК» в Якутии» Александром Слепцовым, что жесткое давление адмресурса в пользу одного кандидата, демонстрация его явного преимущества перед другими, могут привести к тому, что подавляющее большинство других кандидатов на должность мэра, фактически лишенных равных прав на участие в выборах, сгруппируются вокруг одного из них. Кстати, этот процесс уже идет, судя по некоторым сообщениям в СМИ, которые пытаются нейтрализовать эффект, навязывая читателям мысль, что существенную роль играет национальность кандидатов. На самом деле, в нынешней ситуации это как раз не имеет значения: избиратели будут голосовать исходя из совсем других критериев. Многие, судя по нашим опросам читателей, готовы принять решение из чувства протеста против давления административного ресурса, наперекор скрытой угрозе, исходящей от предвыборных плакатов и листовок.
Один из кандидатов, изображенный на них в виде дворника в рабочей спецовке, метущего мусор, напоминает известного героя советских плакатов: в 20-е годы на них таким «дворником» изображали Ленина, потом его сменил советский рабочий, оба выметали специфический «мусор» - капиталистов. Отсюда и аналогия: кандидат в мэры обещает избирателям избавить город от мусора, как в прямом, так и переносном смыслах. Другое дело, кто этот «мусор»? Кому грозит «дворник»?
