На выбор жителям Якутска представлено несколько кандидатур, каждая из которых, несомненно, имеет свои достоинства и недостатки, ставшие предметом пристального изучения. Кого предпочтут горожане, узнаем 4 марта, а пока хотелось бы уяснить, кто есть мы, народ, названный в период предвыборной кампании безликим словом «электорат».
Итак, мы, электорат, делимся на:
ИДЕЙНЫХ – самую организованную и независимую часть населения, которая приходит на избирательные участки и голосует осознанно, руководствуясь только своими убеждениями.
ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ. Как правило, это люди с гибкими хребтами, привыкшие заглядывать в рот власть предержащим; всегда готовые петь оды и дифирамбы действующей власти, заставляя петь ту же песню своих подчиненных. Они используют метод кнута, обычно забывая о пряниках. Это о них, с холопским мировоззрением, обычно говорят: «заставь дурака Богу молиться…».
ВЕДОМЫЕ – те, кто свято верит в вездесущее око верховной власти. Чаще это премудрые пескари, которые руководствуются основным в их жизни постулатом: «Как бы чего не вышло…». «Проголосую за того, на кого указал начальник, а то как бы премии не лишили…»
Девиз «ПОФИГИСТОВ», как у зайцев в песенке из известного советского фильма: «А нам все равно!».
Скорее всего, также не пойдут на выборы и ПЕССИМИСТЫ, которые рассуждают примерно так: «Мой голос не решает ничего, власть все равно поставит того, кого она хочет. А если так – то зачем?
Есть еще и НЕ ОПРЕДЕЛИВШИЕСЯ. Те, кто за насущными проблемами и заботами, в круговерти будней, не успел рассмотреть кандидатов как следует или вообще ничего о них не знает.
Выборы привнесли в нашу жизнь новые слова: праймериз, виртуальное голосование, народный фронт, спойлер, другие, чаще заимствованные слова,которые часто произносимые в сочетании с матерными, выглядят забавно и уже не раздражают.
Праймериз никто серьезно не воспринял: «выборщиков» выбирали, как выковыривают изюм из булочки. А потому это не больше чем фикция лишь для того, чтобы показать: «Мы – сила!»
Различные мониторинги и виртуальные опросы от штаба правящей партии доверия не вызывают, сознательная часть электората это понимает. Когда в самом начале «дебатов», напротив фамилии одного из кандидатов тут же появляется огромная цифра, это говорит лишь о том, что о «волшебном» номере один из штабов знал заранее. Заранее же организовать массовое нажатие на кнопочки в угоду «правильному» кандидату не представляет особого труда.
В виртуальных выборах на интернет-сайтах кандидат от Народного фронта также оставил далеко позади всех своих оппонентов, чем, конечно, не преминули воспользоваться штабисты, с помпой сообщая о якобы предварительных итогах голосования. В этом штабе есть множество знакомых мне людей, и, несомненно, это весьма достойные граждане. Но как они мирятся с тем, что добрая часть плюсиков в поддержку их кандидата была получена из Ытык-Кюеля, а также из Москвы, Санкт-Петербурга, Алма-Аты, других уголков России, не имеющих отношения к Якутску?
Все это, как уже было сказано выше, преследует цель «набить цену», заставить поверить, что выбор предопределен, а потому, вроде бы, не стоит и сопротивляться, так как все равно будет НАШ кандидат. Штабисты забывают, что если перегнуть палку, она сломается. Приспособленцы, опять же повторюсь, всегда держат нос по ветру: правящая партия дискредитировала себя на последних выборах, но мы не будем полностью от нее отказываться, «поиграем в прятки»: «Выдвинем своего кандидата через Народный фронт». Военные же термины народ воспринял скептически: «Фронт? А воевать с кем собрались? С народом?»
С народом, получается. И воюют. Через административный ресурс, через дутое предварительное голосование, через ложь и угрозы. Сдадимся? Итак, предварительное голосование. Слабо показать истинную картину?
Виктория ГАБЫШЕВА.
