Мировые соглашения по АК «АЛРОСА» и «Якутуглю» пока не получили одобрения депутатов Госсобрания Якутии
Не вполне понятные простому народу события происходят у нас в сфере экономики. Так, Президент республики В. Штыров на днях заявил, что тексты мировых соглашений по имуществу ПНО «Якуталмаз», ОАО ХК «Якутуголь» и Арктического морского пароходства полностью согласованы, завизированы и готовы к подписанию. И сегодня, 15 ноября, в Москве эти соглашения должны быть рассмотрены Высшим арбитражным судом РФ.
Но без одобрения депутатов Ил Тумэн республика не может ставить свои подписи под этими документами. По этому поводу в парламенте разворачиваются нешуточные страсти. Хотя Штыров заверил всех, в первую очередь «федералов», что никаких помех не будет в достижении «полного согласия».
Как известно, депутаты с большим опозданием получили тексты мировых соглашений и, чтобы высказать консолидированное мнение, им нужно собраться на сессию. В повестку дня сегодняшнего Совета парламента эти вопросы не включены. Как подчеркнул депутат Эрнст Березкин, нужно обязательно учесть такие немаловажные нюансы, как электронное голосование, в котором могут участвовать даже отсутствующие на собрании депутаты, выражая свое мнению по факсу.
Председатель парламента Нюргун Тимофеев своим распоряжением поручил руководителям пяти постоянных комиссий срочно подготовить проекты постановления по мировым соглашениям.
Между тем, у многих депутатов имеются конкретные замечания по основным пунктам мировых соглашений. Так, по «АЛРОСА» все еще не решен вопрос о возмещении выпадающих доходов. Были разговоры о том, что выйдет соответствующий Указ Путина, которого так и не дождались. Сейчас ожидается подписание какого-то постановления правительства РФ. Президент страны дважды сказал, что «республика ничего не должна потерять, особенно в плане доходов». Но гарантий до сих пор нет.
Депутатов также волнует финансовый вопрос мирового соглашения по ОАО ХК «Якутуголь». Ведь деньги немалые. Речь идет о 30-40 млрд. рублях. И, по всей вероятности, они не поступят в республиканский бюджет.
Таких и других непонятных моментов в текстах мировых соглашений немало. И комитеты, перед которыми была поставлена задача подготовить проекты постановлений Ил Тумэн, так и не пришли к единому выводу. Два комитета предложили «гибкий» вариант – в первом постановлении полностью одобряются тексты мировых соглашений, а во втором указываются все недостатки и неувязки. Первое постановление предназначается для «федералов», второе - для «внутренного пользования».
Два других комитета не поддержали это предложение, а пятый вообще не участвовал в обсуждении вопросов.
Таким образом, только два комитета из пяти пошли по привычному пути, высказав «одобрямс!».
Иван ВАСИЛЬЕВ
https://1sn.ru/images/empty.jpeg
2006-11-15T11:12:00+09:00