Основные дебаты прошли на кухнях
Комментируя в газете «Ил Тумэн» итоги выборов, прошедших в Амгинском улусе, депутат Госсобрания РС(Я) Михаил Тимофеев, обратил внимание на то, что традиционные во время предвыборных кампаний собрания, сопутствующие им концерты, встречи с трудовыми коллективами в этот раз имели меньшее значение, чем горячие обсуждения «на кухнях», в семьях. В этот раз «вяло» использовались и СМИ - даже в самые горячие две недели до голосования. Михаил Тимофеев сообщил, что «на этот раз выборы в Амгинском улусе прошли относительно спокойно и политкорректно». В Амге, утверждает он, вообще «не приветствуются публичные оскорбления в предвыборных баталиях и использование черного пиара».Как народного депутата от Амгинского избирательного округа №58 его беспокоит судьба проигравших выборы опытных руководителей, к примеру, В.П. Кузьмина и А.А. Илларионова. По его мнению, работая в качестве главных специалистов администрации муниципалитетов, они бы смогли принести много пользы. «Но, увы, это от меня не зависит, я могу лишь дать совет счастливым победителям» - сказал Михаил Тимофеев.
В Амге произошел революционный переворот
По убеждению Михаила Тимофеева, «в Амге произошел революционный переворот, так как в своих креслах осталась только половина глав".По итогам выборов в 14 наслегах улуса в семи действующих глав сменили новые избранники. Причину он видит в недостаточной кадровой работе, бездеятельности и инертности некоторых руководителей. В некоторых наслегах опытные главы потерпели жестокое поражение «из-за слишком усердной опеки и чрезмерного давления со стороны административного ресурса улуса". Он привел пример с одним из глав наслегов, заслуженным работником народного хозяйства, опытным руководителем, который проиграл из-за того, что по указке администрации «переквалифицировался в "лодочника и повара", осуществляя еженедельные приемы многочисленных, зачастую не приносящих пользу ни улусу, ни данному наслегу гостей — столичных чиновников разных "мастей".
«Главы МО наслегов, по моему глубокому убеждению, должны покончить с ролью массовиков-затейников, свадебных и юбилейных "генералов", похоронщиков без реальной власти, реальных финансовых рычагов».
Кто пришел во власть
В целом депутат доволен выбором амгинцев: они, на его взгляд, избрали «самостоятельных, энергичных, молодых руководителей». Возможно, сказалось, что «молодежь Амги напористо и результативно участвовала в выборах». Так, в Бетюнском наслеге главой МО стал 23-летний референт постоянного комитета Государственного Собрания (Ил Тумэн) по аграрной политике и землепользованию, один из ярких лидеров молодежного движения в республике И.С. Климентов. В селе Оннес главой избран 29-летний учитель Амгинской музыкальной школы В.У. Гаврильев.Депутат поздравил всех глав наслегов улуса, победивших в выборах на поселенческом уровне: М.А. Ефремова (с. Абага), В.Д. Окорокова (с. Алтанцы), В.И. Слепцова (с. Амга), И.С. Климентова (с. Бетюн), В.У. Тимофеева (с. Болугур), И.В. Назарова (с. Мэндиги), В.У. Гаврильева (с. Оннес), М.П. Александрова (с. Покровка), А.М. Никитину (с. Сатагай), П.С. Бытырова (с. Соморсун), К.Е. Иванова (с. Сулгача), А.А. Алексеева (с. Чакыр), Н.А. Ксенофонтова (с. Чапчылган), М.Р. Захарову (с. Эмис).
Пора браться за ум…
Отвечая на вопрос корреспондента о том, как шла подготовка к выборам в улусе, депутат выразил удивление той позицией, которую заняла председатель Территориальной избирательной комиссии Амгинского улуса А.П. Шестакова, которая посчитала достаточным, что организацию предвыборной кампании в улусе курирует один из членов правительства, хотя, по мнению Михаила Тимофеева, «исполнение принятых республиканских законов должно контролироваться в первую очередь именно народными депутатами». А.П. Шестакова запретила передавать депутату оперативную информацию о ходе выборов. По его мнению, на этой должности должен находиться человек более толерантный, сдержанный, разбирающийся в тонкостях закона. Он отмечает некоторый ошибки ТИКа, допускавшиеся при разъяснении отдельных положений закона о выборах.Михаил Тимофеев приводит в газете факты административного давления, допускавшиеся в отдельных наслегах. «В одном наслеге глава администрации "назначил" кандидатами в депутаты только своих людей, пытаясь не допустить регистрации кандидата в депутаты с мотивировкой, что руководители организаций наслега не должны выставлять свою кандидатуру на избрание депутатов наслежных Собраний».
На его взгляд, некоторые руководители улусов, подражая администрации президента и правительства, «поощряют процесс принижения роли депутатов всех уровней—республиканского, улусного, а теперь и на уровне поселений». Это выражается в том, что итоги выборов комментируют в СМИ только главы. «ТИК улусов не спешат дать результаты выборов органам представительной власти - депутатскому корпусу наслегов в ЦИК республики. А времена-то изменились. Пора браться за ум тем, кто искусственно сталкивает лбами представительные и исполнительные власти всех уровней. Ведь впереди новые выборы", предостерегает Михаил Тимофеев.
Совсем другая картина, рассказывает он, в соседнем, Мегино-Кангаласском, улусе, где «мы с депутатом М.С. Санниковым ознакомились с работой улусной ТИК. Строгое соблюдение напряженного графика работы, доброжелательность, терпеливость в разъяснении многочисленных, порой каверзных, вопросов избирателей, компетентность, четкость и лаконичность ответов говорили о том, что ЦИК РС(Я) и администрация улуса строго подошли к вопросу подбора членов комиссии".
