Всего в повестку заседания включено более шестидесяти вопросов, ключевыми из которых Геннадий Валерьевич назвал три.
Первый – о новых параметрах бюджета республики на 2009 год. Планируемые доходы республики сокращаются почти на семь миллиардов рублей – с 81,3 до 74,4 миллиарда рублей. Всем министерствам, ведомствам, а также парламенту республики было рекомендовано сократить свои планируемые расходы на 2009 год на 25%. Это позволило уменьшить государственные расходы республики на 2,7 миллиарда рублей, то есть на 4%, тогда как федеральный центр настоятельно рекомендовал субъектам сократить госрасходы на 15%.
Осталась полностью нетронутой инвестиционная программа, более того, она даже увеличена за счет таких социальных обязательств, как строительство жилья для ветеранов и строительство новых домов для престарелых, отвечающих нормам пожарной безопасности. Расходы на сельское хозяйство тоже не сокращены, а увеличены на 50 миллионов. «Это наша принципиальная позиция, эти расходы мы пока не должны трогать», - подчеркнул Вадюхин.
Объем федеральных субсидий возрастет на 1,4 миллиардa рублей, порядка 300 миллионов рублей составили остатки на 1 января 2009 года по федеральным целевым расходам. С учетом вышеперечисленного дефицит бюджета Якутии в этом году немного превысит пять миллиардов рублей. «Мы надеемся, что часть расходов будет компенсирована из бюджета Российской Федерации, ну и часть расходов придется компенсировать за счет заемных средств». В этой перспективе необходимо будет пересматривать бюджет по итогам полугодия. Большинство сокращений по финансам, подчеркнул Вадюхин, коснулись разного рода мероприятий и конференций.
Второй вопрос, который, на взгляд Геннадия Валерьевича, способен вызвать бурные дискуссии на сессии - вопрос о государственной собственности республики в АК «АЛРОСА». Этот законопроект всего навсего законодательно закрепляет факт, давно реализовавшийся на практике в результате мирового соглашения, заключенного между федеральным центром и республикой. «Время сработало на нас. - сказал Геннадий Валерьевич. - Мы получаем от федерального центра компенсационные по выпадающим доходам, а могли бы остаться без ничего, имея на руках обесценившиеся в результате кризиса активы».
Третьим вопросом, на который Вадюхин обратил особое внимание, стал закон о предоставлении социальных гарантий президенту республики и вице-президенту республики, прекратившим исполнение своих полномочий, и членам их семей:
«Мне кажется дискуссии, возникшие вокруг этого закона, говорят о некотором недопонимании его сути. Существует конституционный закон о президенте, который говорит о том, что у нас в республике должен был закон о предоставлении социальных гарантий бывшим президенту и вице-президенту. У нас до настоящего времени такого закона не было. Перед нами стала задача, чтобы мы сделали этот закон в соответствии с Конституцией. Мы не имеем права ни уменьшать, ни увеличивать объем социальных гарантий, они определены Конституцией. До настоящего времени все это регулировалось подзаконными актами. Пришло время унифицировать нормы предоставления социальных гарантий, никакого увеличения затрат в этом году по этому пункту не предусмотрено, и даже, более того, принятием этого закона мы порядка трех миллионов рублей сэкономим!»
