ИА SakhaNews. Учебная нагрузка учителя более 18 часов в неделю или работа соцпедагогов и воспитателей свыше 36 часов должна оплачиваться как сверхурочная.
Письмо с таким предложением направил в Минпросвещения профсоюз «Учитель». Причина появления документа — окончание общественного обсуждения проектов приказов Минпросвещения. Один из них — «О продолжительности рабочего времени педагогических работников». Проект документа, считают учителя, негативно скажется на системе образования, «закрепив сложившуюся абсолютно дискриминационную систему оплаты труда педагогических работников», или приведет к урезанию зарплат педагогов.
Учителя в среднем сейчас работают на 1,5–2 ставки, напомнил «Известиям» зампред Общероссийского профсоюза образования Михаил Авдеенко.
«Для этого есть две известные причины — маленькие зарплаты, из-за чего люди выбирают себе нагрузку, чтобы хоть что-то получать. И вторая причина — нехватка учителей, потому что на такую зарплату люди, даже только что закончившие педвузы, не идут. В результате учителя работают и за отсутствующих предметников», — сказал он.
Но еще один зампред организации, Татьяна Куприянова, скептически отнеслась к предложению оплачивать переработки как сверхурочный труд.
«Думаю, что такой нормы как нет, так и не будет. Работу педработников в течение всего учебного года в связи с дефицитом кадров к сверхурочной работе законодательство не относит. Сверхурочная оплата там — только для экстремальных случаев. Не стоит искать дополнительных способов решения проблемы достойной оплаты труда педагогов», — сказала она.
По словам Куприяновой, надо повышать на федеральном уровне гарантии оплаты труда в виде ставок заработной платы, чтобы люди шли в школы.
Профессор Института образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина также назвала предложение по сверхурочной оплате за количество уроков свыше положенных 18 часов спорным. По ее словам, это будет сподвигать учителя брать больше часов, невзирая на качество, что приведет к перегрузке и выгоранию.
