Широко разрекламированную в российских СМИ акцию Народного фронта «Якутия – «АЛРОСА», которая прошла вчера – сначала на площади Орджоникидзе, а затем в Культурном центре им.Кулаковского - проигнорировали вышедшие сегодня газеты «Якутия», «Эхо столицы» и «КП». В Якутске».
«Аргументы и факты» на Севере» же и «Якутская газета» вынесли информационные сообщения об акции «в защиту «АЛРОСА» на первые полосы, тем самым подчеркнув ее особую значимость. Собственно, о мероприятии и они рассказывают весьма скупо. «Якутская газета» сообщает лишь, что «На митинге выступали представители республики. Вчера их было как никогда много. Все они как один выступали против планов федерального центра отнять у Якутии имушественный комплекс «АЛРОСА» и превратить ее в открытое акционерное общество. Если эти планы будут осуществлены, то республика будет первой, кто проиграет» . Вот, пожалуй, и все.
Акция Народного фронта выглядит особенно блекло на фоне той, что недавно прошла в Якутии по сбору подписей в поддержку президента республики. Несмотря на то, что официальная власть постаралась от нее публично дистанцироваться, ни у кого не было сомнений, что для ее организации был запущен мощный административный ресурс: без него в принципе невозможно за один день во всех улусах создать штабы по сбору подписей. В ситуации с акцией Народного фронта власть, видимо, решила еще больше подстраховаться, что и объясняет сдержанность сообщения «Якутской газеты», которая обычно с подбором выражений не церемонится.
Автор публикации Леонид Николаев подчеркивает, что руководство республики не имеет никакого отношения к созданию НФ «Якутия-«АЛРОСА и что у организованного им движения носит нет националистической окраски: «Эти же «аналитики» указывают на то, что «у якутов есть националистические замашки». Откуда могут быть эти «замашки», когда представители маленьких деревень выступают в основном по-русски, когда среди ораторов есть и сами русские, например, из Мирного и Нижнего Бестяха. Движение в защиту интересов республики в алмазной компании не имеет национальности, оно преследует защиту интересов всего многонационального народа республики. Отнимут арендные платежи, а это без малого 10 миллиардов рублей, и это разом ударит по всем слоям населения, независимо от национальности, рода занятий и социальной ниши. Это будет удар по всей Якутии», пишет «Якутская газета».
Газета «Аргументы и факты» на Севере» перечислила призывы, которые были на транспарантах митингующих: «Мы думаем о будущих поколениях», «Депутаты, вы с кем?», «АЛРОСА» – собственность народа», «Предателей – на суд общественности» и др.
Как и в «Якутской газете», публикация в федеральном издании также (но весьма в своеобразной форме) подчеркивает, что местная власть не имеет к акции никакого отношения: «Митинг прошел бы как обычно, если бы не молодой человек с фингалом, к тому же изрядно подшофе (мол, трезвый и без фингала на такой поступок бы не решился – Д.Т.). Он, размахивая флагом Якутии перед лицом лидера народного фронта Ивана Шамаева, заплетающимся языком призывал митингующих не верить выступающим. «Они же сами чиновники» Однако, возмущенные народофронтовики, к слову сказать, совершенно не похожие на холеных чиновников , быстренько вытолкали его с трибуны и глухо переговаривались: «Пьют ребята. Это наш позор!» Затем вся компания направилась в Центр культуры им.Кулаковского…»
Писать об этой акции журналистам явно не интересно. Чтобы оживить затянувшийся скучный процесс, обычно формируют образ «врага». Под него никто не подходил по определению, попытки «разукрасить» Алексея Кудрина быстро сошли на нет: до Москвы слишком далеко. «Счастье» привалило в тот момент, когда председатель Госсобрания РС(Я) Ньургун Тимофеев в интервью телерадиокомпании «Алмазный край» выразил свое личное мнение о неизбежности в будущем реорганизации компании «АЛРОСА» в открытое акционерное общество.
Публикация «Со спикерами не везет» в сегодняшнем номере газеты «А и Ф» на Севере» свидетельствует о том, что за Ньургуна Тимофеева ваятели образа «врага» взялись серьезно. Прежде всего, просматривается желание представить спикера парламента как оппозиционера по отношению к нынешней исполнительной власти. Желание Ньургуна Тимофеева укрепить Контрольный комитет парламента, чтобы бюджетные средства расходовались в соответствии с предусмотренными целями, автор публикации расценивает как вызов. Тимофееву напоминают, что именно президент «является гарантом и прочая, так что не стоит вешать всех собак на исполнительную власть. Тем не менее, получается, что господин Тимофеев не признает презумпции невиновности исполнительной власти, он заявил «парламент будет делать все, чтобы знать, как, на что и с какой целью будет расходоваться каждый бюджетный рубль». Как видите, достаточно было спикеру только сказать о намерении парламента ввести жесткий контроль за расходованием бюджетных средств, как тут же бумерангом полетели обвинения в недоверии власти.
Обвиняя спикера в «предательстве», газета использует испытанный прием: она оперирует не словами его самого, сказанными в интервью, а приводит выдержки из публикации «Коммерсанта», который вольно трактует высказывания Тимофеева. Процитировав, что пишет «Ъ», автор публикации София Булчукей в итоге обвинила спикера в том, что он «позволяет себе такие ляпсусы, чтоб не сказать предательство», что ему «еще предстоит перерасти политические подгузники» (как можно перерасти подгузники? – ред.) и т.д. Так что не будет удивительным, если в следующий раз участники подобной акции выйдут с лозунгами не против федеральной власти, а Ньургуна Тимофеева, ведь «художники» свое дело знают.
Дмитрий Тонков
Фото «А и Ф» на Севере.
