Между тем, "практика назначения в российские регионы (тем более, таких специфичных, как ДВ) федеральных чиновников в долгосрочной перспективе дает не самые лучшие результаты", считает молодой хабаровский политик, глава регионального "Демократического Выбора" Алексей Ворсин: "новый министр Минвостокразвития тесно связан с бизнесом ранга "выше среднего", что автоматически ставит вопрос о том, не приведет ли это к конфликту интересов здесь, на Дальнем Востоке? Его новая должность предполагает обеспечение равных условий для ведения бизнеса всем участникам рынка, но его фактическое участие в ведении бизнеса одновременно с должностью в исполнительной власти создает угрозу действовать в противоположном направлении".
"Для министра важно иметь определенные связи в высших эшелонах власти. Судя по всему, у Александра Галушко они есть, поэтому он и был назначен на пост главы Минвостокразвития", считает кандидат политических наук, замдекана факультета социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Оксана Гончаренко.
В интервью РИА «Восток-Медиа» она сказала, что пост полпреда — вопрос политический, потому Кремлю нужно было сразу показать свою позицию, в первую очередь местным элитам. «И в случае с Трутневым, очевидно подход был такой — человек должен был представлять федеральный интерес и не быть связанным с местными группами влияния. А с министром все было, по большому счету, технически, ведь пост освободился автоматически. Кадровых вариантов могло быть много, но в первую очередь, на мой взгляд, искали доверенного человека», — заключила Оксана Гончаренко.
О.Гончаренко отметила также, что отсуствие опыта работы в регионах даст свои сложности. Все будет зависеть того, как Галушка себя проявит в новых условиях, считает политолог.