Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с заявлением о банкротстве, гражданин просил о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. Заявление было мотивировано наличием неоспариваемой кредиторской задолженности перед банками в общем размере 663 145,91 рубля.
В обоснование ходатайства о введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, гражданин указал на то, что его ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, а с учетом необходимости аренды жилья, стоимость которой составляет 25 000 рубейл, прожиточного минимума, установленного в Республике Саха (Якутия) в сумме 18 728 рублей, оставшаяся сумма в 6 272 рубля не позволяет погасить кредиторскую задолженность в течение 36 месяцев (максимальный срок реструктуризации).
Но суд первой инстанции, исследовав документы и установив, что у гражданина имеются признаки банкротства, ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.
Введение процедуры реализации имущества гражданина без проведения процедуры реструктуризации его долгов приведет к нарушению прав и интересов должника, а также его кредиторов.
В апелляционной инстанции коллегия судей указала также, что на стадии реструктуризации долгов, должник, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
