В 2006 году Игорь Чикачев, исполнявший в то время обязанности генерального директора «Саханефтегаза», и глава «Ленанефтегазстроя» Игорь Пахомов заключили договор об организации работ по завершению строительства линейной части магистрального нефтепровода «Талакан-Витим» на сумму около 257,4 млн.
Спустя два года следствие вменяет им в вину то, что договор был заключен без ведома Министерства промышленности республики, курировавшего строительство объекта, и предварительного согласования проекта договора со специалистами управления капитального строительства ОАО ННГК «Саханефтегаз».
Кроме того, следователи настаивают на том, что в деле имеются все признаки наличия схемы увода денежных средств. Например, 10 и 11 апреля 2007 года ОАО ННГК «Саханефтегаз» перечислил 198,3 млн. рублей в виде аванса на расчетный счет ООО «Ленанефтегазстрой», которые затем в виде займа были перечислены на расчетный счет ЗАО НК «Якол». Как полагает следствие, всего совершено хищений денежных средств «Саханефтегаза» в размере около 112 млн. рублей.
В коротком перерыве работы сессии Государственного собрания Якутии корреспондент ИА SakhaNews Наталья Богданова попросила прокомментировать этот факт народного депутата республики, бывшего президента ОАО НГК «Саханефтегаз» Афанасия Максимова. Вот что он сказал:
- Конечно, всем давно понятно, что это заказное дело. Есть предприятия, между которыми был заключен договор, выполнен предусмотренный объем работ, произведены выплаты, в том числе по налогам. Здесь нет никакого мошенничества. Уверен, что через полгода все закончится. Я был президентом компании. Причем тут Чикачев?
Для того, чтобы предъявить мне обвинения, нужны серьезные аргументы. Их нет. Поэтому подступили к Чикачеву. Они этими методами пользуются не один год. Вы знаете, о чем я говорю. То, в чем сейчас пытаются обвинить, это смешно и грустно…
Что же касается в отказе Якутским городским федеральным судом в удовлетворении иска Афанасия Максимова о защите чести и достоинства, депутат настроен идти дальше. Он не оставляет надежды добиться решения в свою пользу в Верховном суде России. Если не получится там, обратиться в Европейский суд по правам человека: «В отчете с пресс-конференции черным по белому было написано, что президент республики назвал меня «вором», да еще «наглым». Такое заключение может сделать только суд. А у нас президент - гарант конституции – позволяет себе такие высказывания. О чем тут говорить?!"
