О чем не спрашивают журналисты министра Андрея Борисова
ИА SakhaNews . Имя министра культуры и духовного развития Андрея Борисова привычно связывается с наиболее громкими событиями в сфере театрального искусства. В последний год к нему приковано пристальное внимание и в связи с осуществлением международного кинопроекта «Чингисхан». Но в прошедшую неделю имя А.Борисова оказалось вдруг в центре далеко не театральной критики на сессии Государственного собрания республики. C Андреем Савичем встретился корреспондент ИА SakhaNews Олег Чермышенцев.
- Андрей Саввич, Вы готовы комментировать упреки, прозвучавшие в Ваш адрес на недавней сессии Госсобрания? Если да, то почему не сделали это сразу?
- Да, на пленарном заседании Госсобрания депутат Георгий Михайлович Артемьев дал мне как министру нелестную оценку, высказал мнение, что пора министра культуры менять. Я меньше всего хотел бы, чтобы это стало похоже на перепалку. Поэтому, думаю, имело смысл немного подождать, пока первые страсти улягутся, чтобы выступить ответственно и взвешенно.
- Итак, коротко: Вы согласны с претензиями, которые Вам высказаны?
- Нет. И могу только сожалеть, что государственный деятель такого ранга – депутат Госсобрания, - позволяет себе выступать с голословными утверждениями. Если есть претензии, тем более обвинения в злоупотреблениях, пускай даже косвенные – они должны быть проверены. И если есть какие-то факты, пускай они будут обнародованы.
- Но, например, Г.Артемьев совершенно справедливо говорит о том, что А.С.Борисов совмещает как минимум четыре руководящие должности, связанные с бюджетом республики. Это ведь факт общеизвестный?
- Да, давайте разберемся с этими самыми должностями. Я являюсь ректором Арктического государственного института культуры и искусств. Что такое институт? Создать на пустом месте институт было не так просто. В свое время первый Президент назначил меня ректором-организатором, чтобы на основе пяти существовавших тогда филиалов российских вузов создать, по сути, цельную систему полного профессионального образования в сфере культуры. И это было тогда основным делом именно Министерства культуры. Да, я сегодня получаю деньги из кассы АГИКИ – 5 тысяч рублей, но за преподавательскую деятельность. Понимаю, и эти деньги для кого-то покажутся слишком большими… Зарплата ректору предусмотрена, но на эти средства мною учреждена стипендия лучшим студентам института, которая присуждается по итогам года.
Посмотрим по результатам. За эти пять лет я воспитал и актеров, и режиссеров. Одна из моих студенток со своим дипломным спектаклем завоевала главный приз за режиссуру на международном театральном фестивале «Арт-ордо» в Кыргызстане, другая – тоже с дипломным спектаклем – лауреат недавнего фестиваля «Туганлык», у третьей дипломная работа номинирована на всероссийскую театральную премию «Золотая маска».
Еще я художественный руководитель Саха театра. И здесь, представьте, тоже зарплаты не предусмотрено – я работаю по контракту с дирекцией театра. Что касается массовых представлений… Речь, конечно, идет о постановке трех Международных игр «Дети Азии», 50-летии Мирного. Почему Андрей Борисов этим занимался? Да потому, что были прямые поручения Президента и Правительства республики! А то, что я свою творческую энергию, замыслы какие-то в это дело вложил – разве это плохо? И, кстати, гонораров за это я тоже не получаю.
Теперь кинопроект «Чингисхан». Этот фильм, напомню, создается в рамках Постановления Правительства республики о поддержке киноиндустрии в РС(Я). И это инициатива не только моя, и не только нашего Министерства. Это общее предложение министерств культуры Монголии, Хакассии, Тывы. Да, в большой степени проект осуществляется на средства из бюджета нашей республики. Я являюсь продюсером фильма. А кто, как не министр, должен осуществлять контроль над расходованием бюджетных средств? Именно так решило и Правительство.
- Но вы не только продюсер, а еще и режиссер фильма «Чингисхан». И, возможно, многие согласятся, что все эти киноэкспедиции сильно мешают основной работе – в качестве министра культуры…
- А вы задавались вопросом: почему работа над фильмом идет вот так – экспедициями, наездами? Потому что весь процесс однозначно увязан с таким знаменательным событием, как мой отпуск. Отпуск министра культуры! О каком «самоустранении» от прямых обязанностей может быть речь? И, кстати, этим проектом мы продвигаем культуру республики за ее пределы, развиваем связи с другими регионами, даже другими странами. Разве это не прямая обязанность Министерства культуры?! Почему, кстати, многие забывают о том, что развитие культуры и искусства вообще во многом неизбежно связано с какими-то крупными проектами? В кинопроекте вот мы смогли задействовать молодежь: специалистов в области кинематографии, компьютерной графики, например. Для них ведь это развитие, залог будущих успехов. То же самое можно сказать и о постановке массовых зрелищ. Для творческого человека ведь очень важно быть востребованным. И потом, уже многие российские деятели культуры отмечают: это же фактически уникальное явление – мы смогли создать своего рода стадионный театр. Подобных сюжетно-организованных массовых представлений нигде больше не делают.
- Так ведь кроме этого есть еще будни, текущая работа. Часто приходится слышать о том, что «парадные» проекты, громкие победы – все это в ущерб основной массе учреждений культуры …
- Да, я помню, прозвучали упреки и на этот счет. Что материальная база культуры приходит в негодность? Поддержка работникам не оказывается? Ну, давайте, сравним: в 2006 году на учреждения культуры в улусах был предусмотрен 1 млрд. 150 млн. рублей, а на республиканские (то есть, в первую очередь, столичные) – 554, 6 млн. рублей. Чтобы было еще понятней, скажу, что из года в год соотношение этих расходов все больше меняется в пользу улусов. В 2004 году на улусные учреждения израсходовано в 1,9 раза больше, чем на республиканские. В 2005-м – в 2,07 раза. А в плане на 2007 год это соотношение еще вырастет – до 2,3 раза. А ведь это в условиях, когда наши возможности по поддержке муниципальных образований законодательно ограничены. И, думаю, уж законодатели-то должны знать, что какая-либо прямая помощь тому или иному учреждению просто незаконна и невозможна. Министерство может работать по госпрограммам, оказывать методическую помощь… А что касается финансирования в виде грантов – такая программа работала и в 2006 году, и на следующий год предусмотрена. Для включения в бюджет 2007 года мы подготовили и защитили целевую программу «Создание условий для духовно-культурного развития граждан РС(Я)». При общей стоимости программы порядка 95,4 млн.рублей около 36 млн. вложено в подпрограмму «Государственная поддержка учреждений культуры и искусства в условиях местного самоуправления». По сути, главная задача подпрограммы - стабилизировать переход сельских учреждений на новые условия работы. Другая подпрограмма «Конкурс творческих проектов в области культуры и искусства», а это порядка 25 млн.рублей, также в значительной степени направлена именно на поддержку села. По государственной программе «Олонхо» на 2007 год из 46 млн.рублей львиная доля выпадает опять же на поддержку улусных учреждений. Это о чем говорит? Да о том, что министерство видит эти проблемы, закладывает их во все готовящиеся программы и потом эти программы защищает и перед Правительством, и перед Госсобранием.
- Должен заметить, что об этой стороне Вашей деятельности у общественности представления вообще нет. То есть, существуют недоработки в информировании о деятельности министерства?
- Да, к сожалению. И я понимаю, что как министр должен выполнять определенные функции. Скажем, информировать граждан республики о том, что делает министерство, какие планы ставит, с каким успехом они выполняются. Но… Журналисты меня об этом не спрашивают (смеется). Ведь, правда, гораздо интересней говорить именно о спектаклях, фильмах, фестивалях? А повседневная работа большинству кажется не заслуживающей внимания. Борисов-режиссер – это, конечно, интересно. Но и у Борисову-министру, поверьте, тоже есть много чего рассказать.
https://1sn.ru/storage/posts/9726.jpg
2006-12-12T11:40:00+09:00