Я впервые смотрел трансляцию пленарного заседания Ил Тумэна, проходившего 15 марта. Конечно, самыми зрелищными были прения по законопроекту «О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) «О выборах народных депутатов Республики Саха (Якутия)» и Закон Республики Саха (Якутия) «О муниципальных выборах в Республике Саха (Якутия)». Не буду вдаваться в тонкости этого вопроса. На меня, как на рядового избирателя, наибольшее впечатление произвело то, что фракция партии власти в Ил Тумэне просто побоялась идти на открытый диалог (или не умеет?) с теми, кого считает оппозиционерами, шла напролом к цели, фактически обманув депутатов, представляющих другие политические силы. Уверен, не у одного меня сложилось такое впечатление.
Обман начался с момента создания согласительной комиссии, в которой значительное преимущество имели представители «Единой России», поэтому ни о каком компромиссном варианте закона и речи быть не могло по определению. После бурной дискуссии проголосовали за законопроект в первом чтении. Но когда председатель Госсобрания Виталий Басыгысов тут же предложил проголосовать за законопроект и во втором чтении, онемели, наверное, многие не только те, кто сидел в зале пленарных заседаний, но и те, кто смотрел прямую трансляцию. А как же рассмотрение поправок к законопроекту, на которые полагаются 15 дней?!
На это дали 1,5 часа – именно через столько должен был заседать комитет по законодательству, поэтому часть депутатов была вынуждена удалиться из зала заседания, хотя, кстати, следующим в повестке был важный вопрос по бюджету.
Фактически парламентская фракция «ЕР» продавила именно свой вариант законопроекта. Ее победа по этому вопросу, как мне представляется, обернется для нее поражением на предстоящих выборах. Неумение депутатов ЕР вести политику компромиссов, принимать гибкие решения фактически подтолкнуло, если не всех, то большинство тех, кто не входит в ее ряды, к тому, чтобы серьезно задуматься о необходимости согласованных действий на предстоящих выборах, объединении их сил против общего для всех конкурента.
Кстати сказать, как мне рассказывали, первый шаг был сделан уже на сессии - представители фракций «Справедливой России», КПРФ, «Гражданское согласие» подготовили к законопроекту о выборах во втором чтении объединенные поправки.
У оппозиции в Якутии теперь просто нет другого выхода, как объединиться – это диктуется новыми условиями выдвижения кандидатов в депутаты от политических партий и спецификой республики, прежде всего, огромными размерами ее территории, значительно удаленными (на сотни, а то и тысячи километров) от столицы республики избирательными округами, очень высокими ценами на авиабилеты (к примеру, из Якутска до Москвы дешевле долететь, чем из Москвы до Черского).
В этих условиях только «Единой России» под силу представить своих кандидатов во всех районах, учитывая, что, поскольку она партия власти, то где, к примеру, заканчиваются у Дмитрия Глушко функции вице-президента республики и начинаются другие - секретаря регионального Политсовета партии – определить невозможно, поэтому его многочисленные служебные командировки одновременно являются и поездками политического лидера по районам республики. Такой возможности и близко нет у лидеров других политических партий, представленных в Якутии. И таких преимуществ у партии власти немало.
Создание объединенной оппозиции в корне меняет дело. Не слышать друг друга представители разных политических сил в республике просто не могут, не имеют права, потому что это вопрос жизни и смерти. В такие условия они поставлены «Единой Россией».
Cегодня можно говорить о расколе политических элит в Якутии как о факте, свершившемся накануне предвыборной кампании, и процесс этот (по крайней мере, в этом году) необратим. Возможно, все пошло бы несколько иным путем, если бы на пленарном заседании выступил президент республики. Возможно. Но не пришел и не выступил. Поэтому демарш единороссов выглядел как его политический заказ, не выполнить который они не имели права. А, как известно, чем сильнее действие, тем сильнее противодействие.
Степан ВИНОКУРОВ.
