«Если Минздраву известны более информативные диагностические методы, чем исключенные анализы и УЗИ, при этом такие же дешевые или сопоставимые по экономической эффективности, то предлагаем их указать. Министерство почему-то эти методы в будущий порядок диспансеризации не включило», - отметил Гаврилов.
Он напомнил, что без исследования в крови показателя скорости оседания эритроцитов (СОЭ) нельзя выявить многие патологические процессы, которые протекают бессимптомно, включая онкологические заболевания. Без биохимического анализа крови невозможно определить ранние признаки нарушения в работе внутренних органов. Общий анализ мочи позволяет заподозрить патологию мочевыводящей системы задолго до того, как у пациента возникнут болевые ощущения, - а они зачастую появляются только тогда, когда почки уже утратили до 85% своих функций.
Не согласен Гаврилов и с тем, что анализы и УЗИ могут сопровождаться «различными осложнениями», а также «вызывать необоснованную уверенность граждан в отсутствии у них заболевания», «приводить к необоснованному беспокойству, а в худшем случае - к назначению несоответствующего лечения». По мнению эксперта, анализы крови и УЗИ остаются единственными недорогими методами скрининга с высоким уровнем достоверности, по результатам которых можно предполагать наличие патологии или рисков ее развития. Если убрать анализы, диспансеризация может полностью свестись к отпискам, а медицина - к росту объема платных услуг, что обернется дальнейшим снижением доступности медпомощи для населения.
