ИA SakhaNews. В Якутии незадачливые охотники заплатят за своё спасение: Верховный Суд РС(Я) оставил в силе решение о взыскании с них 250 тыс. рублей. Об этом ИА SakhaNews сообщили в пресс-службе ВС РС(Я).
Ранним утром 15 мая 2025 года в поисково-спасательную службу Мегино-Кангаласского района поступил тревожный звонок. Группа охотников, выехавших на промысел, оказалась в ловушке на острове посреди реки Лены у села Техтюр. Ледоход отрезал им путь к берегу, на телефонах почти сели батарейки.
На основании решения заседания комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности РС(Я) с 08:22 по 08:52 была проведена спасательная операция силами Службы спасения РС(Я). Для эвакуации людей и их доставки в аэропорт «Маган» задействовали вертолет Ми-8МТВ АК «Полярные авиалинии» в рамках госконтракта с ГБУ «Служба спасения РС(Я)». Однако приключение для любителей экстрима закончилось не только эвакуацией. Мировой судья участка №49 Якутска признал охотников нарушителями правил безопасности на водных объектах по ст. 3.6 КоАП РС(Я). Наказание оказалось символическим — предупреждение.
А вот финансовые последствия оказались куда серьезнее: незапланированный вылет спасательного вертолёта обошелся бюджету в 251 574, 4 рубля. И эту сумму государство решило взыскать с виновников происшествия.
На суде охотники попытались оспорить претензии. Они заявили, что остров был подтоплен лишь частично и что они рассчитывали дождаться судна на воздушной подушке, а не просили о срочной эвакуации. Более того, ответчики настаивали: возврату в резервный фонд подлежат только неизрасходованные средства, а сама Служба спасения — ненадлежащий истец, ведь деньги ушли не в её карман. По их логике, взыскание в пользу ведомства приведет к неосновательному обогащению.
Якутский городской суд оказался непреклонен: именно грубое пренебрежение правилами безопасности и выход на водоёмы в запрещённый период ледохода стали причиной экстренного вызова спасателей. А значит, необоснованные траты казны должны быть возмещены. Суд постановил взыскать с охотников солидарно полную стоимость операции.
Один из нарушителей не смирился и подал апелляцию, доказывая, что расходы были целевыми из резервного фонда, а регрессного взыскания закон не предусматривает. Мол, истец фактически не понёс убытков.
Верховный Суд РС(Я), изучив все материалы и выслушав доводы сторон, подтвердил: решение первой инстанции абсолютно законно. Факт спасательной операции документально зафиксирован, размер ущерба доказан, а солидарная ответственность вытекает из совместного характера противоправных действий. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.
- Значит не простые люди были спасены, а большие начальники 23.06.2026 11:52
Или откуда знать тонкости финансирования служб спасения простым сельским жителям
- Дед Мазай 23.06.2026 12:23
Какова судьба спасенных на р. Лена в акватории Олекминска. При ледоходе .Тоже спасали на вертушке. Не малая техника. Люди МЧС были подтянуты.Где штрафы и возмещение ущерба за вызов.В США работают только штрафы. Говорит бесполезно. Не доходить мигрантам с ЮАР. У нас тоже самое.