ИA SakhaNews. В Якутии незадачливые охотники заплатят за своё спасение: Верховный Суд РС(Я) оставил в силе решение о взыскании с них 250 тыс. рублей. Об этом ИА SakhaNews сообщили в пресс-службе ВС РС(Я).
Ранним утром 15 мая 2025 года в поисково-спасательную службу Мегино-Кангаласского района поступил тревожный звонок. Группа охотников, выехавших на промысел, оказалась в ловушке на острове посреди реки Лены у села Техтюр. Ледоход отрезал им путь к берегу, на телефонах почти сели батарейки.
На основании решения заседания комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности РС(Я) с 08:22 по 08:52 была проведена спасательная операция силами Службы спасения РС(Я). Для эвакуации людей и их доставки в аэропорт «Маган» задействовали вертолет Ми-8МТВ АК «Полярные авиалинии» в рамках госконтракта с ГБУ «Служба спасения РС(Я)». Однако приключение для любителей экстрима закончилось не только эвакуацией. Мировой судья участка N49 Якутска признал охотников нарушителями правил безопасности на водных объектах по ст. 3.6 КоАП РС(Я). Наказание оказалось символическим — предупреждение.
А вот финансовые последствия оказались куда серьезнее: незапланированный вылет спасательного вертолёта обошелся бюджету в 251 574, 4 рубля. И эту сумму государство решило взыскать с виновников происшествия.
На суде охотники попытались оспорить претензии. Они заявили, что остров был подтоплен лишь частично и что они рассчитывали дождаться судна на воздушной подушке, а не просили о срочной эвакуации. Более того, ответчики настаивали: возврату в резервный фонд подлежат только неизрасходованные средства, а сама Служба спасения — ненадлежащий истец, ведь деньги ушли не в её карман. По их логике, взыскание в пользу ведомства приведет к неосновательному обогащению.
Якутский городской суд оказался непреклонен: именно грубое пренебрежение правилами безопасности и выход на водоёмы в запрещённый период ледохода стали причиной экстренного вызова спасателей. А значит, необоснованные траты казны должны быть возмещены. Суд постановил взыскать с охотников солидарно полную стоимость операции.
Один из нарушителей не смирился и подал апелляцию, доказывая, что расходы были целевыми из резервного фонда, а регрессного взыскания закон не предусматривает. Мол, истец фактически не понёс убытков.
Верховный Суд РС(Я), изучив все материалы и выслушав доводы сторон, подтвердил: решение первой инстанции абсолютно законно. Факт спасательной операции документально зафиксирован, размер ущерба доказан, а солидарная ответственность вытекает из совместного характера противоправных действий. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.
