В заключении к итогам, в частности, отмечается, что "Поступающая информация о продолжающемся падении рейтинга Владимира Путина в регионе, на которую ссылаются некоторые эксперты, также, по их мнению, в значительной степени связана с ростом недоверия к Егору Борисову и его политике". Вывод весьма спорный: по этой логике, если регион возглавляет авторитетный руководитель, то это якобы автоматически повышает и уровень доверия к главе государства, независимо от того, какую политику тот проводит и насколько она отвечает надеждам народа.
Что интересно, в очередной раз отмечая "провал выборов президента России" в Якутии, эксперты этого рейтинга сетуют на "некоторые социологические исследования, публикуемые в СМИ в предвыборный период, согласно которым в Якутии у президента всё должно было быть "в полном порядке". На самом деле, не припоминаются, по крайней мере в якутских СМИ, подобные социологические исследования накануне выборов, которые бы свидетельствовали о росте авторитета доверия к Путину в республике. И результаты выборов вполне ожидаемы: значительная часть избирателей Якутии, отдав на выборах голоса за Павла Грудинина, фактически проголосовала за давно ожидаемые перемены в обществе. Сводить же все только к личности главы республики, значит упрощать до примитивности претензии людей к власти и ее политике.
Справка:
Центр Информационных Коммуникаций «Рейтинг» (ЦИК «Рейтинг») образован в 2014 году и является эксклюзивным оператором федерального общественного проекта «Национальный рейтинг».
Результаты «Национального рейтинга» получают на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества.
Генеральный директор — Аристакесян Арсен Гарунович.
