Компании реализовали картельное соглашение на шести торгах на общую сумму более 8 млн рублей. Ввиду отсутствия реальной конкурентной борьбы один из участников картеля заключил контракт с минимальным снижением начальной цены.
При оспаривании решения Якутского УФАС России компании ссылались на отсутствие аффилированности между участниками картеля и недостаточность доказательств, свидетельствующих о картеле.
Четвертый арбитражный апелляционный суд Читы оставил без изменения решение суда первой инстанции. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал решение Якутского УФАС России законным.