Уже полстолетия социальная инженерия получает государственную поддержку в большинстве англоязычных стран, а в СССР стала быстро развиваться еще одна ее ветвь – инженерная психология. Но для целей настоящей заметки достаточно только двух выводов упомянутого исследования:
- человек самоопределяется как гражданин страны, если он имеет техническую и материальную возможность не более чем за трое суток достичь любой точки этой страны и вернуться к месту постоянного жительства;
- гражданин страны самоопределятся как свободная личность, если на протяжении нескольких этапов своей жизни он имеет возможность планировать ее не менее чем на год.
Иными словами это значит: практически все граждане СССР были «гражданами и свободными личностями» даже по английским критериям.
Мало того, граждане Советского Союза могли перечислить свободы и иные блага, о которых граждане Великобритании даже не задумывались.
В частности, не только взрослый, но и любой подросток мог не только планировать, но и пытаться управлять своим будущим.
По этим причинам «демократы», дорвавшиеся до власти в России, прежде всего ликвидировали перечисленные достижения советского строя. Все сказанное известно родившимся в 1940-1960 годы, но выглядит фантастикой для современной молодежи.
Современной молодежи внушают: учись конкретному ремеслу, знай свою касту и место в ней. Внушают не только СМИ, но и учебные заведения – как «всеобщего среднего», так и высшего образования.
Правда, СМИ оставляют юношеству «лазейку»: найди «решалу», заплати, и… «карьера» обеспечена! И эта лазейка выглядит правдоподобно: почти в каждом «коридоре власти» можно встретить сразу несколько таких «решал».
Означает ли сказанное отсутствие будущего у молодежи?
Нет, не означает, и вот почему.
Во-первых, Конституция РФ декларирует социальность нашего государства. Но сами по себе слова не могут что-либо изменить, необходимо наличие активных сил, способных изгнать из «коридоров власти» всяческих «решал» и превратить строки Основного Закона в реальность.
Во-вторых, такие активные силы давно существуют и некоторые из них даже прописаны в Конституции. Один из очевидных примеров — судебная ветвь власти, способная в отдельно взятых случаях изменить конкретную ситуацию в желаемую субъектом сторону.
В то же время, значительная часть молодежи судам не доверяет, а гражданам (старше 45), свойственно «искать Правду и Справедливость» прежде всего в морали социума. Правящая партия РФ чтит не только социологию и хорошо осведомлена о негативных выпадах в сторону ее лидеров.
По этой причине СМИ неустанно вещают: «альтернативы единороссам нет». На них, как на мифическом атланте, держится мироздание.
А недовольным предлагается компромиссный вариант — примкнуть к любой из опекаемых единороссами официальной оппозиционной партии.
Достоинств у такого компромисса много: можно злословить в границах разрешенного, можно «одобрять» безгранично, можно задавать согласованные вопросы и безнаказанно топить в болтовне любые проблемы.
Естественно, гарантируется удовлетворяющее тщеславие общение с «атлантами», возможны поощрения…
Правда, никому неизвестно, как и куда исчез «тот самый, греческий» атлант, но известна притча: атланту надоело «держать небо».
Он взял и просто ушел. И что же произошло? — ровным счетом НИЧЕГО. «Ухода» никто не заметил.
Притча об атланте — метафора, рождает ассоциации с десятью тезисами о правительстве РФ, провозглашенными КПРФ.
Каждый пункт обращения Геннадия Зюганова прост и убедителен. Столь же проста и убедительна предвыборная программа КПРФ.
Обоснованность этих документов вытекает из раздела «Основы конституционного строя» Конституции РФ, подкрепляется всей практикой КПРФ и согласуется с материалами, опубликованными в СМИ РФ за последние годы.
Но самое главное — эти документы отражают стратегию ВЫХОДА из ТУПИКА, в который загнали народ России.
Различные движения и демократические кандидаты предлагают бороться со всеми напастями поочередно и их доводы «постепенности» кажутся убедительными.
Но только «кажутся»: при такой тактике – латании «тришкиного кафтана» – вся жизнь пройдет в ожидании милостей от «элиты».
Именно эти соображения подтолкнули меня к решительным действиям в рядах КПРФ, и именно этими соображениями и документами я буду руководствоваться в своей работе в Ил Тумэн, если вы, избиратели, окажете мне доверие на выборах 8 сентября.
Владимир СОЛОВЬЕВ,
кандидат в депутаты
Госсобрания РС(Я) (Ил Тумэн)
по одномандатному Южно-Якутскому округу №16,
выдвинутый от КПРФ,
г.Нерюнгри
Материал оплачен из средств избирательного объединения ЯРРО ПП КПРФ по выборам
