Завтра мировой судья Хамовнического района Москвы рассмотрит дела об административном правонарушении информационного агентства «РИА Новости» и его главного редактора Светланы Миронюк. Хамовническая межрайонная прокуратура пришла к выводу, что агентство незаконно распространило персональные данные бывшего следователя СК МВД Гульнары Мустафиной, сообщают "Ведомости".
В мартовском номере газеты «Московские новости» (доменное имя mn.ru зарегистрировано на ФГУП «РИА Новости») была опубликована статья «Мания кофе», в которой рассказывалось о суде над пособниками коррумпированных полицейских, сбывавших изъятый у коммерсантов товар. По данным издания, следователи МВД Алексей Монин, Гульнара Мустафина и Александр Ибрагимов также стали фигурантами уголовного дела, возбужденного подмосковным следственным управлением СКР по фактам превышения должностных полномочий, халатности и фальсификации доказательств.
В июле Мустафина, ставшая советником управления госслужбы администрации президента, засвидетельствовала у нотариуса факт публикации этой статьи на сайте «Московских новостей» (и публикаций на ту же тему в других изданиях) и пожаловалась в прокуратуру на разглашение ее персональных данных, «а именно — имя, фамилия, занимаемая должность и место службы в органах внутренних дел, мое настоящее место службы» .
Запросив письменные объяснения от «РИА Новости», сотрудники Хамовнической прокуратуры дали понять, что им это нужно для отказа в возбуждении дела. А спустя всего два дня, 7 сентября, прокуратура передала в суд два административных дела: одно в отношении «РИА Новости» как юридического лица, второе — против Миронюк как должностного лица.
По закону нарушение порядка сбора, использования или распространения персональных данных грозит штрафом от 500 до 1000 рублей для должностных лиц и от 5000 до 10 000 рублей для юридических лиц, напоминают "Ведомости".
Это не первый случай, когда ссылка на закон о персональных данных используется для ограничения свободы СМИ.
"Нормы этого закона сформулированы очень расплывчато, что позволяет генерировать подобный «креатив», объясняет партнер юридической фирмы Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Если довести подобную логику до абсурда, то получится, что даже жалобу на действия должностного лица нельзя написать, потому что это будет разглашение его персональных данных. Но на самом деле в законе сказано, что он гарантирует неприкосновенность лишь частной жизни, напоминает эксперт. Но если лицо действовало в публично-правовом поле, исполняя должностные обязанности, то о частной жизни речь уже не идет, уверен Костальгин", говорится в статье.
