На выборах в Заксобрание края разрыв между экс-помощником депутата Думы Владивостока Светланой Колотовой и бизнесменом, членом краевого политсовета ЕР Евгением Коржом составил около 1%. Иск с требованием отмены итогов проигравший кандидат подал в январе 2012 года.
Избирательную кампанию Евгения Коржа, по неофициальным данным, курировал экс-вице-губернатор Приморья Александр Шемелев, который сейчас является членом крайизбиркома с правом решающего голоса.
Как отмечают эксперты Дальневосточного консалтингового центра, экс-кандидат от ЕР провел одну из самых дорогостоящих избирательных кампаний во Владивостоке, имел негласную поддержку со стороны команды бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина.
В день выборов в этом округе произошел скандал – представители КПРФ поймали за руку председателя участковой избирательной комиссии (УИК), пытавшегося заменить фальшивкой итоговый протокол по одному из участков. При этом, копии оригинала уже были не только у наблюдателей, но и у кандидата-победителя. В результате, Колотова теряла, а Корж приобретал бы 500 голосов.
В результате разбирательства суд увидел нарушения на шести участках и аннулировал результаты выборов, что дает Коржу преимущество в 17 голосов и шанс занять место в краевом парламенте. «Оснований для отмены итогов не было. На моем участке восемь тысяч избирателей, проголосовали пять тысяч человек. Выявленные Коржом несколько десятков человек, не имевших права голосовать, не могли исказить итоговую картину. Как и те, кто голосовал вне избирательных участков по неправильно составленным бланкам заявлений, что было подтверждено в суде, – считает Колотова. - Получается, что наказали избирателей за нарушения, которые допустили члены избирательных комиссий».
Колотова уверена, что к ней применили технологию, при которой заранее закладываются «бомбы нарушений», а в случае провала нужного кандидата он узнает о них. Тогда проигравший оспаривает итоги выборов по определенным участкам и получает желанный мандат. Колотова также не исключает давление на суд представителями крайизбиркома.
По словам правоведа Евгения Коровина, основания для отмены итогов голосования есть, а непрофессионализм членов ТИКа очевиден. «Маловероятно, что под неизвестного кандидата от КПРФ заведомо закладывалась «бомба» – для самой Колотовой и однопартийцев победа была неожиданной. Но когда у конкурента возникло желание отменить результат, – открыли документы, посмотрели, ужаснулись и пошли в суд», – говорит эксперт.
У Колотовой тоже есть основания оспорить итоги голосования на тех участках, где она проиграла: «Для Владивостока, и особенно этого избирательного округа, использование подобной технологии на выборах различных уровней не редкость. Если суд отменяет итоги голосования на участках, то председателей местных избирательных комиссий, как минимум, больше не стоит брать на работу».
Напомним, выборы в парламент Приморья во Владивостоке, прошедшие 4 декабря 2011 года, стали сенсацией: КПРФ уверенно обошла ЕР, набрав 26,8%, а в четырех из шести одномандатных округов победили коммунисты. Так, Владивосток в очередной раз доказал свой оппозиционный настрой к партии власти, а фракция КПРФ в Заксобрании увеличилась втрое.
