С каждым годом перед профессиональным праздником в республике награждают все больше журналистов, победителей разного рода профессиональных конкурсов, но все реже, к сожалению, в списке лучших встречаешь имена тех, чьи имена на слуху, чьи публикации бы обсуждались так, как, к примеру, статьи Виктории Габышевой, Владимира Нифонтова.
Нельзя не заметить Николая Фатеева. Он работает в пресс-службе ГУ МЧС РФ по РС(Я) – и пишет, и снимает нередко в экстремальных условиях, причем много лет. И все знают, что это мужественный человек и ответственный журналист. Мы можем только гордиться, что среди нас работают такие люди, как он.
Многие в республике знают журналиста Алексея Курило по его многочисленным запоминающимся фоторепортажам, оперативным сообщениям о том, что происходит на Нижней Колыме. Алексей работает в прямом и переносном смыслах в экстремальных условиях, на Крайнем Севере, в редакции районки, которая сейчас, как и многие ей подобные, держится вот на таких энтузиастах. Но он к тому же еще и успевает писать о проблемах, лучших людях Нижнеколымского района в республиканские СМИ. А если в поисковике нашего портала наберете его имя и фамилию, получите список публикаций Алексея Курило, по которым можно спокойно делать летопись этого района за последнее десятилетие.
И таких журналистов в республике немало. Когда премии и награды присуждаются таким нашим коллегам, только радуешься за них.
По итогам 2017 года звание лучшего молодого журналиста Якутии присуждено корреспонденту ЯСИА Николаю Борисову – информационное агентство опубликовало сообщение об этом под заголовком «Знай наших!» Но прежде я увидела статью этого журналиста на сайте газеты «Якутия», посвященную нашему профессиональному празднику и как редактор испытала в шок от безграмотности текста, хамского отношения к ветеранам журналистики и непрофессионализма автора. Первой мыслью было: что же в Якутске делают с молодыми журналистами – вместо того, чтобы стимулировать этого начинающего журналиста повышать свое профессиональное мастерство, утверждают его в самомнении, что он и так уже сформировавшийся специалист, да еще лучший среди молодых.
Но оказалось, что Николай (мы с ним лично не знакомы) 1984 года рождения, а писать начал… еще 20 лет назад. Получается, засиделся в «молодых» и, главное, забылся, что уже давно к таковым не относится: то, что можно простить неопытному журналисту, никак нельзя тому, чей стаж более десяти лет. Профессионал не напишет, что журналистику "колбасит" и "плющит" и не назовет тех, кто работал двадцать лет назад, «пращурами». Допускаю, что этот «молодой журналист» ("Любит маму, Родину, шпроты в масле и читать книги" - так его представила "Якутия") давно не заглядывал в словарь и имеет приблизительное представление о значении этого слова. Но то, что он смотрит свысока и пренебрежительно на тех, кто раньше работал в газете «Якутия», не вызывает сомнений. Впрочем, не только на них, а и других тоже. Вчера заглянула в "Фэйсбук" и просто по сердцу резануло, что в одном из своих постов Николай Борисов походя назвал одного из самых уважаемых журналистов Якутии - Леонида Левина - "стариком". "Мэтром", я бы еще поняла. Откуда столько неуважения к тому, с кого стоит если не брать пример, то хотя бы его просто уважать?!
Накануне Дня печати по вацапу мне прислали фотокопию начала моей статьи в газете «Молодежь Якутии», которая была опубликована как раз 20 лет назад.
Это начало и процитирую. «Владимир Таюрский, Татьяна Сафонова, Алексей Чертов, Наталья Ким, Юрий Семенов, Елена Воробьева, Евгений Ростовцев, Алексей Слепцов, Владимир Федоров, Михаил Морозов, Александр Шувалов, Владислав Морин, Оксана Петровская, Алексей Яровиков, Ирина Лихау, Наталья Стародубская, Олег Емельянов, Алексей Евстафьев, Юрий Карпов, Георгий Спиридонов, Дмитрий Киселев, Ариадна Борисова, Саргылана Кычкина – все это члены одной «звездной» команды, имя которой – редакция газеты «Якутия». То, что это была действительно «звездная» профессиональная команда, я подтверждаю и сегодня.
Хотела привести цитаты из статьи Николая Борисова о том, какой ему представляется журналистика в пору этой «звездной» команды, и какая она, в его представлении, сегодня. Но потом передумала: его статья настолько примечательна, что ее стоит привести полностью, оставляю за собой только право выделить черным шрифтом некоторые выражения "лучшего молодого журналиста". Выводы делайте сами.
"В последнее время журналистику «колбасит». Можно сказать, что ее даже плющит, но газета «Якутия» — серьезное издание, поэтому так говорить не будем. Но все-таки складывается впечатление, что журналистика умирает. Правда, думают так в основном те коллеги, которые привыкли работать в условиях монополии на информацию. Действительно, раньше было проще работать. Как журналист решил (а иногда даже придумал), так оно и происходило, ведь это написано в газете. В те далекие времена, лет двадцать назад, наши пращуры были рыцарями пера и стенограммы. Журналист — звучало не только гордо, по его слову загорались звезды и рушились судьбы. Печатное слово имело вес, вкус и запах. Но тут пришел интернет. Казалось бы – поток информации, куча возможностей и открывающихся перспектив. Плюй в потолок, получай информацию на почту и перестань перепечатывать факсы. Но коллеги попали в ситуацию ямщиков, которые с завистью глотают выхлоп проносящегося рядом автомобиля. Все стало быстро, даже не быстро, а мгновенно. Раньше журналиста могли позвать на корпоратив, скажем, страховой компании, чтобы через неделю прочитать об ее прекрасных работниках и достижениях. Сейчас в тот же день всему городу известно, сколько работников компании избивали официантов. Маститые, заслуженные коллеги морщатся от того, что каждый дилетант получил возможность выразить свои мысли в интернете. Мало того, этих дилетантов слушают, зовут на чай и различные туры, куда раньше пускали только журналистов. В общем, по мнению коллег, журналистика умирает, тиражи падают, а темы мельчают. К сожалению, с точки зрения традиционной печати это действительно так. В информационном веке у вас нет времени ждать согласований в течение недели, провести материал через корректора и трех редакторов и так далее. Помимо достоверности нужны скорость и оперативность. В интернете есть правило трех секунд – текст не будет прочитан, если не «зацепил» в течение этого времени. И всем все равно, как хорошо раскрыта тема, как полно передан материал и какой труд вложен в его написание. Конечно, хороший текст все равно будет прочитан и оценен, но в большинстве своем материалы будут не прочитаны, если не заинтересовали читателя в течение сакральных трех секунд. Нельзя сказать, что в традиционной печати не было такого, но тогда редакторы пользовались больше интуитивным подходом. Сейчас показатель работы налицо – просмотры, рейтинг, цитируемость и вовлеченность дают довольно четкое представление о том, какой материал был действительно хорош, а какой написан «на отмашку». Журналистика эволюционирует, и те, кто может оседлать волну, избегут печальной участи динозавров. Монополия на информацию ушла в прошлое и пора уже нам, журналистам, показать, кто в доме хозяин. С днем печати!"
Вот такой "винегрет" в голове у автора. Кстати, сказать 20 лет назад в редакциях уже были компьютеры, им предшествовали пишущие машинки и шариковые ручки. Но это к слову.
Возвращаюсь к тому, с чего начала эту статью. Самая острая проблема для журналистов республиканских изданий - это недостаточно высокий уровень профессионального мастерства. Ведь если Николая Борисова сегодня называют лучшим, то что можно тогда сказать о других молодых журналистах?! Раньше были свои профессиональные школы - школы газет "Молодежь Якутии", "Социалистической Якутии" ("Якутии"), "Эдэр коммуниста" ("Сахаады"), "Кыыма" ("Саха Сирэ"). Хорошо помню, как меня, выпускницу Иркутского госуниверситета, молодую журналистку (не скрываю, с гонором и амбициями) учили мастерству журналисты "Молодежки" Александр Петров, Альфред Кулачиков, Юрий Карпов и Эдуард Волков, который будучи какое-то время ответсекретарем, не раз кричал мне, когда я билась за свои большие по размеру материалы со строительства БАМа, что газета не резиновая, хватался за напечатанное мною на бумаге и начинал жестко отсекать все лишнее, от чего и вправду материал только выигрывал. Учу этому сейчас тех, с кем работаю. И с благодарностью вспоминаю своих первых учителей в журналистике, в том числе и Гаруна Аристакесяна, Евгения Никтина, с которыми полвека назад, сразу после окончания школы, работала в томпонской газете "Красное знамя" и, конечно, Иннокентия Обутова, Василия Филиппова - редактора и замредактора этой газеты, с которой и начался мой путь в журналистику.
Элементарное уважение к тем, кто опытнее, было у журналистов, прошедших школы республиканских газет, в крови.
Что касается журналистики, она, на мой взгляд, уже пережила тот болезненный период, когда новые технологии буквально рушили многие, казалось бы, незыблемые ее устои. Она не только выстояла, но и поднимается на качественно новый уровень. Я помню, с чего начинались чаты в Интернете - это была настоящая абракадабра, набор не слов даже, а их сокращений. Конечно, и сегодня в комментариях можно встретить что угодно, но с тем, что было, просто не сравнить. Тем более в профессиональной сфере. Интернет-журналистика развивается, востребованы уже не только оперативные информации, но и авторские материалы. Причем, если пять лет назад, когда мы публиковали большой материал, нередко на него следовали комментарии типа "Много буков", теперь это стало обычным делом (и их активно читают, судя по откликам!), тем более возможности (публиковать обширные материалы с многочисленными иллюстрациями) такие есть, в отличие от "не резиновых газет". Появилось и конкурентное информационное поле, на котором вырываются вперед те издания, которые работают наиболее профессионально, учитывают изменения, происходящие в информационных технологиях, работают наиболее оперативно, размещают публикации на актуальные темы, которые охотно цитируются другими СМИ.
Кстати сказать, и в газетах люди читают далеко не все, что опубликовано в номере. Роль зазывающих анонсов выполняют не только заголовки, но и рубрики, врезки, подзаголовки, используются и другие приемы. А в интернете все сузилось до одного заголовка, а если на него кликнут, прочтет ли читатель всю публикацию или тут же перейдет на другую, зависит от первого абзаца.
Насколько это удается нам, судить нашим читателям. И то, что в интернет-журналистике сегодня работают именно профессионалы, меня больше всего радует. У нас это Олег Солодухин, Ольга Сергеева, Раиса Литвинова, Елена Кузьмина, Максим Чурсин, Мария Шубина. Нередко свои материалы предоставляют порталу такие профессионалы в журналистике, как Наталья Харлампьева, Олег Сидоров, Сергей Москвитин, Сардаана Барабанова и многие другие.
Так что журналистику рано хоронить. Интернет, с одной стороны, предоставляет для журналистов огромные возможности, с другой, ставит их перед необходимостью в жестких условиях режима-онлайн обеспечивать для своих публикаций не только оперативность, но и качество. И это действительно нелегко. Но захватывающе интересно.
Тамара ШАМШУРИНА,
главный редактор ИА SakhaNews.
