Методика должна была быть разработана и согласована до 15 июня, однако этого до сих пор не случилось, на что Медведев заявил: «Хочу, чтобы вы, Дмитрий Николаевич, мне доложили персонально, кто несет ответственность за неутверждение методики, с предложениями о дисциплинарной ответственности. Надо уволить кого-нибудь – дело хорошее».
«Тогда меня, - предложил Сердюков. – Потому что я не утвердил, потому что я не вижу (способов), как передавать дефицит».
Отчитав министра за то, что тот не доложил ему лично о проблемах и дефиците средств для военных городков в размере 70 млрд. рублей, Медведев поручил Минобороны, Минфину и Минрегиону утвердить спорную методику, хотя, по мнению «Коммерсанта», создать методику, способную покрыть такой громадный дефицит без привлечения дополнительных средств из бюджета, практически невозможно.
По мнению экспертов, дерзость Сердюкова говорит о невысоком авторитете Медведева cреди министров, утвердившихся в верхах при Путине. Глава Центра политической информации Алексей Мухин считает, что на нынешнем этапе можно говорить о кризисе личностных отношений в правительстве, где сложилась определенная «дедовщина» со стороны министров Путина: «Это не кризис управления, но можно говорить о кризисе личностных отношений в правительстве: там сложилась определенная дедовщина со стороны министров, состоявшихся при Путине. Они смотрят свысока на новых коллег, а медведевские назначенцы слишком резво желают что-то в этом переменить».
По мнению Мухина, столкновение интересов происходит потому, что «путинские министры со звездочками не привыкли, что Медведев – их начальник».
Что касается состояния самого Сердюкова, глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский говорит, что ему трудно понять, произошел ли у министра обороны «эмоциональный срыв» или это была какая-то его «игра».
«Трудно понять, это эмоциональный срыв у Сердюкова или какая-то его игра. Правительство только начало работать, а эмоциональные срывы уже произошли у главы Следственного комитета Бастрыкина и министра обороны – смотреть на это несколько странно», - иронично заметил политолог, напомнив о недавнем скандале главы СКР с «Новой газетой».
Корреспондент «Коммерсант FM» Иван Сафронов, присутствовавший на совещании, называет это не иначе как «эмоциональным срывом». В эфире радиостанции он рассказал, что изначально ничто «не предвещало беды», так как, по словам окружающих министра людей, с утра Сердюков был в хорошем настроении.
«Анатолий Эдуардович замечательный финансист, и все-таки социальные проблемы – это то, что доставляет ему излишнюю головную боль», – так журналист объясняет причину резкого выпада Сердюкова.
По мнению Глеба Павловского, скандал с Сердюковым и происходившие до него трения в новом Кабинете министров показали, что правительство раскололось на несколько групп министров, которые «не совсем понимают, что от них требуется, и ведут игры между собой».
Как считает замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин, напряженность в правительстве объясняется тем, что в настоящее время выстраивается иерархия вокруг одного человека, и чиновники ориентируется на Путина. Но, по его словам, время соправления дает о себе знать – Медведев пытается самоутвердиться в новом статусе: «Казус Кудрина показал, что довольно эмоциональный Медведев может не пожалеть никого, поэтому за будущее Сердюкова теперь сложно ручаться».
В прогнозировании судьбы Сердюкова после выпада в сторону Медведева эксперты расходятся: одни, вспомнив увольнение бывшего министра финансов Алексея Кудрина, говорят о возможности его отставки, другие уверены, что министр усидит в своем кресле. Впрочем, факт переназначения Сердюкова однозначно свидетельствует о хорошем отношении к нему Медведева. Кроме того, в начале июня премьер открыто похвалил его, отметив, как много тот сделал для реформирования армии. По словам Медведева, Сердюков – один из самых сильных министров обороны за всю историю страны.
И вот теперь такой неприятный инцидент. Впрочем, Иван Сафронов говорит, что отношения Медведева и Сердюкова никогда нельзя было назвать простыми: «Нынешний премьер во время своего президентского срока старался не упускать возможности высказать все, что он думает по поводу работы министра обороны. Когда в 2011 году генконструктор Московского института теплотехники академик Юрий Соломонов дал газете «Коммерсантъ» интервью, в котором обвинил Минобороны в срыве гособоронзаказа, у Медведева к Сердюкову вопросы возникли почти сразу. Последний, впрочем, лишь молча кивал головой и обещал во всем разобраться. С того момента прошел почти год.
Совещание в 12-м военном городке в поселке Петровское стало ключевым. Впервые в ответ на критику со стороны Медведева Сердюков сделал ход конем: он сам поставил условие, которое премьер заведомо выполнить не может».
По мнению журналиста, со стороны Сердюкова это вовсе не геройский поступок, поскольку он заранее знал, что увольнения не последует: «Случись этот эпизод полгода назад, тогда ситуация могла бы коренным образом измениться: минутная вспышка президентского гнева вполне себе приравнивается к увольнению. Но сейчас Дмитрий Медведев уже не президент. И складывается впечатление, что он к этой мысли привыкнуть не может. Не может он привыкнуть и к тому, что его слова для людей, подчиняющихся непосредственно нынешнему президенту, уже не имеют прежнего веса. Просто Анатолий Сердюков понял и публично продемонстрировал это первым из всех. Теперь вопрос стоит в том, насколько этот пример окажется заразительным».
Обзор СМИ подготовила Мария Шубина.
