Задали подобный вопрос и генеральному директору ООО "Еловское Трансстрой" Александру Дудникову, Марафон которого проходит сейчас на нашем портале. И вот как ответил Александр Николаевич:
"Причин, почему «много» - несколько. Идёт период отчётов исполнительной власти и депутатов. Для меня это - в том числе отчёт. Это ответ на «много» негативной информации, идущей в мой адрес, что, по-моему, кем-то срежиссировано. Это возможность донести объективную информацию о положении дел на строительстве. Это возможность поднять рейтинг Алданского района и показать настоящий Алдан, а не нытьё, что у нас всё плохо. Платные услуги я оплачиваю лично из своего кармана, но большинство СМИ работают бесплатно".
От редакции. Сколько и как СМИ зарабатывают, по большому счету, это дело самих редакций, главное, чтобы это было законно, а их информация отражала объективную реальность, а это заключается в публикации не только чисто журналистских материалов. Существуют разные точки зрения на одни и те же события, факты, оценки разного рода итогов. Задача СМИ - это многообразие мнений представлять, а уже читателю решать - кто прав, кто более трезво оценивает ту или иную ситуацию, а кто, возможно, заблуждается.
Современные информационные технологии представляют возможность представителям власти использовать в качестве своих трибун интернет-СМИ, которые более оперативны и имеют более широкие аудитории, чем печатные, у которых, в свою очередь, конечно, есть свои преимущества. Другое дело, что кто-то, как говорится, использует СМИ в качестве информационного источника с умом, а кто-то публикует либо "пустышки" (без фактов и конкретных суждений), либо материалы, больше похожие на рекламу.
Многие из чиновников, к примеру, резко реагируют на читательские комментарии отрицательного характера, которые появляются на нашем портале. Между тем, недоверие к тому, что публикуется от имени тех же официальных органов, нередко порождено как раз либо дефицитом информации о деятельности представителей власти, депутатов, либо чрезмерно лакированными картинками, которые они дают регулярно.
Материалы из разряда пиара в конце концов все равно начинают работать против того, кто их организует. В этом их коренное отличие от тех, которые относятся к информационной политике любого муниципального, государственного органа, общественной организации, политической партии, конкретного политика, компании. Поэтому хочется, чтобы это взаимодействие со СМИ становилось более качественным и глубоким, больше было материалов аналитического характера, прямых диалогов, как на нашем Марафоне, ведь от этого выигрывают и читатели.
Кстати, Марафон Александра Дудникова продолжается. Задавайте вопросы!
