Высказывая по просьбе информагентства свою точку зрения, пойдет ли эта инициатива на пользу регионам, и как она может отразиться на системе управления субъектов, один из ведущих российских экспертов, профессор Вячеслав Глазычев, возглавляющий комиссию Общественной палаты РФ по вопросам регионального развитии, в частности приводит пример с Якутией: «Стратегический план развития Якутии до 2020 года довольно грамотно составлен, но он весь построен как схема ведомственных разделов, а связки между ними нет.
Советская система не выносила идею сотрудничества, и сейчас губернаторы этого не любят, так как видят в этом угрозу. И более или менее открыто этому противодействует. Однако Челябинск уже начал строить агломерацию на договорных основаниях, к этому уже приглядываются Екатеринбург, Иркутск, Новосибирск. Не случайно, потому что понятно, что нельзя из одного идеально вылизанного кусочка сделать разумный, стратегически выверенный план. Вот этот тип согласования, конечно же, должен быть разыгран в макрорегиональном горизонте. И мировой опыт показывает, что это возможно. Страны Евросоюза, даже со своим суверенитетом, друг с другом договариваются».
На вопрос корреспондента «А может ли эта концепция создания макрорегионов привести к административному переделу существующих субъектов?», Вячеслав Глазычев отвечает следующее: «… А может ли завтра исчезнуть, к примеру, Псковская губерния? Может. В свое время раньше же была Великолужская область. И что потом изменилось? Кроме осложнения жизни части чиновничества в Великих Луках и удлинения плеча, ничего. Поэтому это не важно, как они делятся. Это не субъектный вопрос, это вопрос пространства капитализации. А агентами ее являются вовсе не субъекты федерации, а бизнес: государственный, частный, частно-государственный. Привыкнуть к этому тоже очень трудно, и региональная власть представляет стратегии развития, не различая, где она создает рамки или влияет на них, где она отчасти регулирует, а где вообще ничего не делает и пребывает фактически в страдательном залоге.
Вячеслав Глазычев предположил, что со стороны региональных властей будет противодействие новой системе, но в форме «тихого саботажа».
